Отправлено: 13.05.09 16:59. Заголовок: Писульки-пип (продолжение)

продолжение сериала писульки

 Отправлено: 30.11.09 18:05. Заголовок: <...> пип_20..

<...>
пип_203_про_Сущности12_30112009 (продолжение)

Дальнейшее не стоит читать слишком впечатлительным, и на сытый желудок, мало ли что.

Что же все-таки с Замками? Зачем им некие секретные ходы, которые никто и не думал охранять? Причем сами замки совершенно не приспособленные для житья там! Это бесполезные строения с людской точки зрения! Они полностью в камне, там нет ничего полезного, там даже нет практически никакого производства! И не могло быть, но для чего-то они нужны? Ученые, что когда-то описали их, да и обыватель, в порыве какой-то непонятной логики, сделал вывод, что эти сооружения нужны для обороны!

Достаточно пораскинуть мозгами, и подумать, выясняется, что для чего-чего, а вот оборону там держать невозможно! Нет, пересидеть можно, пока несколько десятков человек, что не могут построить лестницы походят вокруг, но ведь замки могут жить только за счет внешнего снабжения! И если там остался, хоть какой-нибудь приличный гарнизон, замок просто вымрет с голоду, достаточно туда не пускать провизию! Внутри есть колодец, кстати, расположенный весьма странно, и лобное место, так называемая плаха. Дороги сделаны с уклоном не совсем к выходу, а в некое место, где и начинается тайный вход! Причем вдоль дороги в замке, обычно идет некое подобие желоба, а сама плаха сделана на месте повыше. Стены сделаны так, что задаешься вопросам, конструкция предусматривает защиту замка или затруднение убегания изнутри! Внутренние улицы странно спроектированы, но что-то такое напоминает! И обязательно где-нибудь недалеко, в округе, есть мельница, ну была.

Таким образом, как оборонное сооружение, Замок вообще не представляет ничего серьезного! Но что же за секретный ход? Ученые средневековья, которые писали про замки, были не в курсе главной особенности городов - канализации! Да и откуда, ведь вся передовая наука была европейской, а там канализация сточного типа, она течет прямо по улице! Это те самые канавки! Именно потому все улицы средневековых городов выложены камнем и сбоку сточные канавки, а улицы сами наклонные! Канализация, извините, какали, сразу на мостовую! И писали тоже. И все это стекало вниз по улицам. Кстати впали в средневековых городах, не только Замках, на соломе! Это неплохо описано даже в литературе! Причем, вроде бы культурнейший город Рим, имеет канализацию по улице, обратите внимание на жилые кварталы, узкие улочки, и все выкидывается прямо на улицу! После это смывается. Так вот зачем там водопровод на сваях! Это не потому что не умели класть трубы, а чтобы в воду не попали фекалии! И это город бань, как нас уверяют! А дальше, куда это стекало? В тайные ходы или некие канавы. А вот Венеция, романтический город, правда? Много воды? А куда сливают свои отходы жители? Верно! В воду! И это все европейские средневековые города! Что говорить, Лондон, в 19 веке, стоял в смраде, запах резал глаза, что отмечали современники, канализации на такой город работающей не было! Все сливалось в Темзу! Представили? А запах? Вот, вопреки спорящим парламентариям, в том веке и была построена канализация в Лондоне! А пусти все на усмотрение парламента, думается, мы бы не знали такого города Лондон нынче. И при таком смраде в образованной Европе, какое там мыться! Мытье и запретили, ибо в такой воде, где, извиняюсь фекалии, плывут, не помоешься, а только протухнешь! Но как всегда, запретили единым решением! И как по Европе не гулять Чуме при этом? И они нам будут говорить про многовековые образованные и просвещенные корни, когда не могли построить нормальную канализацию!

Но вопрос в другом, выходит, что этот некий тайный ход, и есть обычная канализация, что отводила все это подальше от города! Когда просто в поле, когда в место переработки, там и строили манастырь. А что же жидкость вокруг Замка, что во рве была? Вода скажете? Как бы не так! Ну да, вы правильно поняли.

А что же за такое могли построить, если требовало такой канализации, отсутствия какой либо внятной жизнедеятельности? Посмотрим на свою жизнь, что у нас сделано похожим образом? Что мы строим, деля на маленькие загоны, вдоль которых идет неширокая улица, с канавой стока? Верно! Ферма! Свинарник! Да, именно так и содержали людей, наших предков Боги. Обычная фабрика, мясо, загоны, выпуск на травку вокруг, со сбором вечером, после народ так обленился, что стал внутри жить прямо на соломе. А что, кормили, поили, писали прямо вот на мостовую, мечта! Вы разве не об этом мечтаете нынче? Чтобы еда была, и никто не трогал? Так что никто и не думал охранять замки! И средневековые города люди не строили, это были их загоны, туда собирали с деревень лучшую живность среди людей! Там кормили! Там были вечные праздники, ведь когда постоянно кормят, сколько хочешь, чем не кайф? Не про это ли пирушки знати нам вещают записи из прошлого? Всех и забот было, есть и... размножаться, выводить породу! Правда, пока было кому чистить канализацию в замках. В особо сделанных городах, на востоке, например, где живность, т.е. люди были особо ценной породы, канализацию выводили аж на километры от города! Чтобы не портить продукт и местность. Наклонные желоба, пробитые в скалах, идущие через ущелья, и прочее, это строили не римляне, это было гораздо раньше до них!

Вы вот считаете, ученые, что это мы научились животноводством заниматься? Как бы не так! Собачки там, кошечки, тигры, львы, Грифы (грифоны), медведи, и прочая наша, как бы мы сказали живность, чем питается? Мясом! Вы, небось, и сами их любите покормить им, верно? Это нынче они такие мелкие, ластятся, но ведь при случае могут и подзакусить хозяином! Не все, бывают и продвинутые. А вот какой тотемный знак на гербах городов, хотя бы Европейских, древних? Зверушки и все такие плотоядные, кошачьи, например. Что означал еще недавно, такой Щит над вратами города? Что Город обложен данью! Данью того, чей Щит. А герб? Это Знак того, кто собирает с этого города, и вообще является его повелителем! Проще говоря, хозяином. Вот когда Зверушки-Боги измельчали, их представитель на Земле в таком городе, ведь именно в этом смысле использовал герб! Значит, города, Замки и прочее, это были обычные фермы для поставок питания Богам! Да, элементарно людей откармливали на мясо в загонах!

После их вели на Плаху!
ПлаХа - Плата Ха! Сбор платы, проще говоря, Богам. Мы ведь тоже на ферме имеем место, где рубят головы живности? Далее, мясо разделывали, то самое место, что зовется пыточной, там и инструменты под руку не людскую. Дыба? Это мы и нынче туши животных на крюки насаживаем. Пресс для отжатия крови, со стоком, так что кошерное мясо, это придумано до нас. Вырывание позвоночника, срывание мяса, сдирание кожи с живого людя, это все как на обычном мясном производстве. Правда все было безотходным, и косточки шли на мельницы, да, именно потому там такие большие круги! Там перетирали кости, получали порошок, который после использовали, очень не плохой строительный раствор получался. Цемент говорите, у древних был прочный? Секрет утерян, говорите?

Кстати, ПасХа - Паства Ха, да, да, отары живности сгонялись для...
Так что боги, что нынче животные, отнюдь не были глупыми, и отнюдь по лесам не шарились в поисках пропитания, они весьма неплохо разводили живность, ввиде людей на фермах.

Обращали ли внимание, что палач, в прошлом говорили плач, всегда, по воспоминаниям летописцев, этакий крупный телом и с закрытым лицом? Чтобы никто не отомстил? Или он был не их людей? Иначе откуда такой крупный? А Ричард Львиное Сердце? Король Английский, как известно, да и на гербе Лев, вроде как, а может он Львом и был? Мы же в курсе, что аборигены верили, что питаясь мясом перенимаешь качества съеденного, а вдруг и тут так же?

Вам все не верится? А вот летописцы утверждают, да и в литературе прошлого можно встретить упоминание, что осужденного к плахе, несколько дней кормили отборным мясом! Причем, что смысла это не имело, а с мясом в то время было не так хорошо! Но кормили! Как на убой, мы говорим в таких случаях. Или именно на убой и кормили? И Жертвы Богам всегда были какие-то кровавые, не находите, и жертву откармливали. А в племенах даже поклонялись откармливаемым! Не отсюда ли все? А может мы просто не очень подчиняемся прежним Богам? И чем люди слабее Умом, тем больше поддаются на влияние своих же собачек и кошек и начинают их откармливать, разводить и прочее, может это привычка прошлого, или настоятельный приказ современности?

Кстати Плакальщицы Фараона, это мы решили, что они плакали! Нет, это те, кто сопровождал продукт! Плакать мы стали после. А тогда, элементарно тело забинтовывалось, внутрь вводилась жидкость, и все уже переваренное отдавалось, высасывалось, Богами, да и скоробеи и позже кошечки, что по вере охраняли мир мертвых, именно это и получали. А что, очень удобно, еда сама себя доставляет! Ну а мумии после этого, они мумии и есть. Кости да бинты, чтобы в момент переваривания продукт не развалился.

ПлаКать - Платить Карму. Стена плача, куда, кстати, как известно нынче, идут с просьбами! Не находите не стыковки? Плакать по-нашему рыдать, пускать слезу, а там? Просьба! И выходит, это не совсем то, что мы понимаем! Ниже под стеной плача, нынче раскопали целый храмовый комплекс, в центре которого, как известно, должен быть некий артефакт! Он там есть, куда ему деться. Но почему стена плача? Да туда сдавали людей! В ответ получали исполнение желаний! Вот с тех пор туда и идут с просьбами! Собственно ведь официально в Европе жертвоприношений не было уже в средние века? Но людей казнили ведь? Вели на плаху, а после, куда девалось тело? Да, именно, вид жертвы изменился, но принцип остался! И люди на это лобное место собирались не просто так! Кровь бережно собиралась и раздавалась! Так что обряд причащения, кровью распятого не некий символ, это обычная, реальная жертвенная операция, как бы нас не уверяли в обратном!

Вот тут и вспоминается кошерное мясо. Собственно, почему оно кошерное? Шло кошкам! Кровь отжималась, в ритуальных местах всегда есть специальные стоки для сбора крови! В Замках перед казнью плаха мылась хорошо. Мясо шло богам, кровь собравшимся, это был праздник для людей замка, или тех, кто собрался, давали хлеб и кровь. Нет, вина не было, а вот выкатывать бочки с кровью, после вина, обычай по праздникам остался тогда!
Так что знаменитый лозунг, Хлеба и зрелищ, был бы не полным, если бы не добавить "крови".
Вот за этим и собирались люди к месту казни, а иначе, зачем сходится к месту, где будут разделывать собрата по соседнему загону? Кровь давно не раздают, а привычка сбегаться осталась. И кстати, только люди имеют возможность пить, втягивая в себя жидкость! Ни одно животное так не пьет, остальные языком, что обмакивают в жидкости! И при таком житие людей, они отнюдь не водой жажду заливали, и именно потому людские фекалии бережно собирались, и отправлялись в места переработки! Да, кровь, это одно из условий выработки нужного продукта нами.

Кстати, как думаете, почему так странно написано в Библии, за что Адама с Евой выгнали из райского сада. Там приведены причины, но непонятно, отчего Бог рассердился на них, ведь, по сути, они стали более образованными, и полезными, а тут непонятный гнев и изгнание из сада? Ведь там как будто не хватает какой-то детали, чтобы понять причину, ее как будто вычеркнули! Откуда им понять про свой срам? Они ведь и так были голыми!
Посмотрим, Адама сделали, Еву, они ходили по саду, но есть с дерева было запрещено! Они вообще не питались в нашем понимании! Ну Адам, понятно, как только дали задание назвать по сути животных и прочее, запросил помощь ввиде Евы, и все на нее свалил. Лентяй был. Ну а когда съели яблочко, помимо всяких Душевных объединений произошло вполне обычное для нас явление, захотели они в туалет! Ну и обкакались оба! Вот это их и выдало, запах ли, или размазанная субстанция, но срам, что из них вывалился, он срам и есть, обосрамши они оба предстали перед Богом! Ну а кто потерпит такое дело, когда он же наказал, чтобы не ели, чтобы не наделали продукта. А так все хорошо с ними начиналось! А они запачкали его любимый сад! Тут уж любой вознегодует и поняв, что творения его теперь смертны, послал их в расход, в смысле из сада выгнал, ибо они теперь были для него никчемными!

Возможно, мы слышали что "есть надо меньше, ибо ножом и вилкой роем мы себе могилу"? Вы даже не представляете, как это не фигурально сказано! А вполне конкретно, вот и пока Адам с Евой не питались, они были бессметными, а стали есть, и жизнь их потеряла бесконечность, впрочем пока питались фруктами, жизнь была по длиннее, ну а на мясе мы совсем не жильцы, разве что немного держимся, но выгораем.

А Адам и Ева, видите ли, в еде нашли то, что Богам так найти и не удалось, и имеем, что имеем, Земля, Вселенная, стала еще быстрее разгоняться, Боги спохватились, да поздно, выгнанные оказались хоть и смертны, но такие шустрые!

Вы еще любите свежих богов?
И была это часть 18.

 Отправлено: 04.12.09 17:12. Заголовок: пип_204_про_Сущности13_04122009

пип_204_про_Сущности13_04122009

Уже сколько обсуждали средневековые замки и постройки прошлого, но так и не могут вразумительно сказать, ну откуда они взялись? И даже если откуда мы еще можем сказать, то вот зачем? Тоже можем! Откуда? Ну, так древние люди со страху построили! Зачем? Чтобы себя спасать от злодеев и злых хищников снаружи! Видите, какие мощные стены? А каменная кладка? И ничего что некоторые разрушены! Мы легко расскажем, как наши предки воевали, отбивались. Как вели мощные войны, как они, в порыве религиозного гигантонизма возводили эти строения! И ничего, что стены, проемы, и все прочее, включая рычаги там, гигантского размера, это порыв гигантонизма у предков, понятное дело!

И уж чего наши предки не настроили, по словам ученых, тот же Стоун, что Хедж, где многотонные камни стащены и поставлены вертикально, только для того, чтобы узнать, а когда же им сеять? Все по науке, замечу! Чтобы посеять еду, надо воспользоваться прибором, как понятно современному человеку. Где прибор? А вот, большой такой отчего? Что, меньше не могли, или там из дерева сделать? Ну что вы! Правители хотели доказать свои маниакальные пристрастия, чтобы помнили их, и возвели такие сооружения! Возвели, да, но обычно сооружения подписывают? Чтобы потомки помнили, кто делал. Портрет там, али скульптуру какую в гигантский размер, где? А, нету! Стоун есть, а автора нету! Вот это скромность была! Не чета современным, да что современные здания? Они как-то не долго живут. Даже обломки их не остаются надолго! А те, камни, что поставлены еще когда, и стоят, и стоят... А что до применения, так историки нашли вокруг лунки, в которых обнаружили немного костей, и тут же сделали вывод, что ах, там приносили в жертву! В логике не откажешь, если послушать ученых, то можно подумать, что предки только и делали, что бегали за мамонтом, тут же старались выяснить день летнего и зимнего солнцестояния по приборам, чтобы уже точно знать, что сеять им поздно, прошляпили, расстроиться по этому поводу, и пойти принести чего-нибудь в жертву. Вот глупые предки? Поймают мамонта, и давай мясо на кострах сжигать! Жертву значит приносят, танцуют. А как мясо кончилось, сгорело, а еды все нет, значит боги прогневались! Очень логично, верно? Или то были, как и у нас нынче, ямки куда отходы выкидывали, вы ведь на даче ямку для отходов подальше от стоянки сделаете, у забора? Чем предки хуже? А после там археологи покопаются, и такого напишут! Вы себя сами не узнаете в тех маньяках, с 1 малой ногой посередине, что после опишут! Ведь любому ученому понятно, что ездить на машине с 3-я педалями может только тот, у кого 3 конечности! Ну а по количеству одежды и ботинок, тут точно люди многоногие были! И т.д.

Так замки, большие, каменные, окруженные рвом, мост подъемный, секретные ходы, бойницы, ну вот прямо все сделано для обороны! Верно? Верно, если подходить с точки зрения цивилизованного ученого. Замок такой большой, на него никак не взобраться, а мост такой большой, значит тяжелый, ох крепка оборона! Разве? С точки зрения военного того времени, это сомнительно. Отчего? Какое оружие было тогда? Копья, пики, лошади, тараны, мечи и сабли? Ах, ну да, луки! Хотя луки, если покопаться в летописях, это удел нападающих, а не обороняющихся, что интересно. Выясняется интересная подробность, что вот воины цивилизации были вооружены щитами, мечами и копьями! А конные мечами, и пиками! И никаких луков! Луки удел охотников, и варваров! И даже если луки были на вооружении войск цивилизации, т.е. тех кто засел в замке, пользоваться ими весьма и весьма трудно. Ага, скажете, амбразуры там в башнях есть? Вы их видели? А лук при этом держали? А попробуйте его еще натянуть! В амбразура настолько узка, что в нее можно выставить либо саму стрелу, либо посмотреть самому, а уж натянуть, тут нужна сноровка, немного узко там, в этих местах. Вот арбалет, уже самое то, и то, ширина стен такова, что вы можете стрелять практически по прямой! Т.е. по сторонам у вас ничего не получится, слишком узко! Выходит, что стрелять из амбразур можно только в 1 направлении, и немного вниз, это тоже самое, что тыкать ручкой в дырку замка, стараясь попасть в кого-нибудь. Да! Есть же копье у вас! Вы его можете выставить в амбразуру! На высоте нескольких метров из этакой дырки в башне, вдруг высунется палка копья, ой страшно, нападающие сразу попадают, со смеху! Что интересно, в годы, когда замки пытались оборонять обычным стрелковым вооружением, эти амбразуры для стрельбы из винтовок были так же сложны! Ширина такова, что стрелять вы можете только вперед и немного вниз, и все ваше устрашение врага! Вам элементарно придется ждать, пока нападающие сами встанут напротив амбразуры, чтобы в них попасть! Тут как не крути, а вопреки уверениям историков, обычные амбразуры в замках были вовсе не для стрельбы! А для чего? Ну а для чего нужны высокие узкие щели в помещении? Да еще в башне? Да все для того же, выдавить жидкость, после проветрить, а еще позднее, немного света дать, но так, чтобы никто изнутри не смог сбежать! Именно для этого внутри небольшие скосы, свет расходится под углом, и заметим, решеток не надо! Просто идеальное место для заключения, или содержания кого либо, или чего-либо! И пахло... Потому эти щели и звали - амбразура! Амброзией оттуда несло, и не только несло, капало, при жизни замка конечно! Помните напиток Богов, амброзия? Оно. Продукт перегонки и выжимки из амбразур замков!

Кстати в крепостях, амбразуры делали совсем по-другому, там это были бойницы, и вот уже крепости, в военное время, могли защищать стрелковым вооружением, но не луком, кстати. И уж точно не пикой, или копьем тыкать в наступающих, из амбразуры с высоты 10 метров!

Скажете улицы узкие, оборонять легко? Ага, начнем со рва. Да, 1 нападающему и 10 обороняющимся, делать нечего, того не пустить, хоть тот дерись! Совсем иначе картина, если нападающих людей 30, притащат веток, земли, крестьян сгонят с окрест деревень, этот ров засыпят за несколько дней. Не засыпят, так сделают проходы. Вы будете отстреливаться? Ах, вы будете их пугать выставленными в амбразуры копьями?
Далее, как только перебегут к стенам, вы ничего сделать не сможете! Воду лить или смолу? Вы ее на стены сначала поднимите, нагрейте, по узким лестницам затащите, а после поливайте. Всех ваших запасов на стенах, на 3-4 полива и хватит! В кого попадет? Сомневаюсь, с таким же успехом можете вниз кидать палки, вдруг заденет. Далее подъемный мост легко разламывается без всяких таранов за пару дней. Ага, решетка опускная? Не смешите, бревно на бревно кладется, конец бревна вставляется в прорезь решетки, и это поднимается! И там хоть висните на ней с той стороны, хоть нет, да и решетками, если верить летописцам, практически замки не оборудовали, видать, они имелись для каких-то своих внутренних нужд, и были весьма редки. Да и тяжелы, а потому быстро их позаменяли на деревянные, и вообще убрали. А что стоило наковать их? А не умели! С гвоздями стальными в цивилизации обычной до 17 века была проблема некоторая! Железные были, медные. Со сталью, что с Руси поставлялась, были большие проблемы! Вот потому, хоть гвозди и были, а лошадям в цивилизованном мире средневековья подковы подвязывали, а не прибивали! Железо и медь, мягкие металлы. Если вы из такого сделаете решетку, то ее просто сломают, из дерева будет даже надежней! Да и железо с медью денег стоило, так что решетки просто бы утащили нападающие! Как нынче сказали бы, "желтый, желтый"! И в скупку цветных металлов тогдашних продать.

Далее нападающие проходят в узкие улочки, и дворик. Да и кто им помешает? Вы будете в разломанные ворота копья выставлять? И долго будете? пока нападающие все копья у вас не заберут? Или тут-то вы можете в них потыкать копьями, верно? Можете из лука пострелять, если сможете и спеете натянуть! Нападающие тоже не глупы, места узкие, значит ни меча не вытащить, не луком взмахнуть вы не сможете! Максимум выставить перед собой, если успеете! Это в кино красиво показывают, 10 обороняющихся, стоят стеной, выставив мечи, только вы им не взмахнете, можете попробовать ткнуть в нападающего, если он к вам подойдет и встанет, что сомнительно. Вам будут мешать ваши же товарищи! Более 2-3 человек нормально в проходе никто не сможет стоять. Получится, как в метро в час пик. Можете попробовать помахать в вагоне хотя бы руками, а после прикиньте, что у вас в руках меч. Сильно сомневаюсь, что вы кого напугаете, а вот вас точно потопчут. И потому, нападающие, даже не доставая мечи, держа перед собой, довольно высокие шиты из дерева, просто идут толпой на вас, во всю ширину прохода! Вы можете кричать, тыкать в них и прочее, ничего не поможет. Даже, если есть винтовка, стрелять! Если успеете. Щиты просто несутся до обороняющихся, если обороняющиеся еще сопротивляются, то сзади наступающих еще подталкивают их собратья по оружию. И как пресс, обороняющихся выдавливают внутрь! Как в метро или электричке в час пик, вы посмотрите сами кто побеждает, те кто обороняется в вагоне, или кто с перрона нападает? Думаете обороняющиеся имеют возможность натянуть лук, или махнуть мечем? У них даже нет возможности сверху помочь обороне!

Как только обороняющиеся уперлись во что-либо, а нападающих заведомо может быть больше, им-то ничего не мешает прибывать через вход, шиты, что несли, высотой метра в 2-3, элементарно заваливают на обороняющихся! А далее, видели высокие щиты тех времен? Изнутри набиты планочки, как у строителей, или как на кораблях у сходен, да, это лестница, и по этим ступенькам, нападающие, элементарно взбегают на головы, плотно спрессованных обороняющихся! Далее оборона замка смысла не имеет, потому как вся оборона, плотно, плечом к плечу, стоит в одном месте! Нет, еще может напасть засадный полк на вас, но с ним, стоя на головах первой волны обороны, расправиться уже гораздо проще. Если вам еще кажется, что такие узкие улочки можно как-то оборонять, то вот даже попытки воссоздать бои на таких улицах в фильмах, выглядят несколько странно, там либо 1 на 1 стараются, либо бегают ватагами друг за другом. При этом понятно, что никто из них и не представляет ситуации тех времен, как сражались хотя бы, и что им мало места там даже в таком варианте, когда враги реально не нападают, но они старательно изображают то, как это описали историки. Только из историков полководцы обычно никакие. А вот реальные случаи обороны наших дней показали, что никакой серьезной защиты в узких этих местах не организуешь, разве что завалить весь проход.

А вот в крепостях, дорога от входа идет по длинному узкому скользкому коридору и вверх, по всей длине которого, с обоих сторон, над головами, есть уступы для обороняющихся! Что в целом логично, откуда хоть копьем тычь, хоть палицей рази по макушкам, хоть щелбаны раздавай. Да и места там достаточно на сотни нападающих, но чтобы плотненько шли, а вот оборона не стенка на стенку, а сверху атакует, не то, что в замке! Да и водичку можно поливать, для этого рядом, там же, есть площадь, где ее греют в больших количествах! И если есть узкие места, то с другой стороны сделано так, чтобы можно было собрать много обороняющихся, и мало нападающих! Т.е. ситуация, когда уже обороняющие на головы нападающим свалят шиты! Кстати мост подъемный в замках, значит, он, по сути, должен падать на головы тех, кто за ним! А в каком случае это надо делать? Если вы хотите не ворваться в замок, а вырваться из него! И если оборону держат снаружи!

Скажете стены высокие? Отсидитесь? Вы сами верите? Вы, наверное в фильмах видели, что солдатики ползут по узким хлипким лесенкам, что перед этим подтащили и поставили? Кстати, никогда не показывают, а как они смогли такую лесенку поставить под градом камней со стен? А знаете почему? А ее, такую хлипкую и не поставить, если не помогут со стены! Именно так и ставят нынче перед съемками, а вот как ставили тогда в таком случае? Стена метров 20-30? Попробуйте поднять, да можно не такую большую, достаточно метров в 10. Посмотрите, как она гуляет, сразу поставите? Скажете пожарная лестница? А сколько может на ней, на современной, находиться одновременно людей? Не более 5, 10 с трудом, сломается! И это современная! А в кино? Там просто пачками на стены по такой лестнице лезут! И знаете, они не долезут! Она либо сломается, либо перевернется. Кто делал реконструкцию, элементарно плохо учились еще в школе.

А что же тогда могло быть? А делали лестницу прямо на земле, брали стволы, скажем сосен, и прочего, что подлиннее, клали, если стена метров 30, то на 40 где-то. Стволов 5-10 по вертикали, и множество поменьше по горизонтали! Если длины стволов не хватало, делали составные. Брали сырые, сбивали, получался такой шит, ввиде лестницы, шириной метров 5. Прямо на глазах обороны сбивали. Или могли подвезти от соседней деревни. Далее это поднимали, подпорками, ничего сложного, ставили вертикально, и опрокидывали на стену! Скажете поднять такое тяжело? Ну так историков не смущает, что камни по 5 тонн могли таскать? А тут весом-то поменее будет! Да и никто не мешал поднять на распорках сначала не в сторону замка, т.е. и поднимать и тянуть можно было, а после, вертикально поставив, повернуть. Дело опрокинуть занимало буквально секунды! Такие щиты падали прямо на стену, и толпы нападающих легко взбегали! Причем им не надо попадать на стены! Они элементарно могли расстреливать весь двор внутренний с этого щита. И никакие камни, копья защитников, да и мечи, были не страшны! А что защитники? Нам рассказывают, что они поливали вниз смолой, кидали камни, отталкивали лестницы! Вы видели ширину уступа на стене Замка или Кремля? Вот где у вас там котел поместится? А камни? Там защитники еле расходятся! А зубцы? Широкий промежуток и низкие! Хотите обороняться? Вам надо ползком перебегать между зубцами! Если успеете. Да и прятаться пригнувшись порой! Причем надо еще помнить, что сзади, этот уступ ничем не ограничен! Он просто обрывается во внутренний дворик! Чтобы поднести что на стену, вам надо туда подняться по узкой лестнице без перил! Причем частенько через башенку пройти, тоже узкую. Приятный путь, верно? А вам снаряды таскать!

Хотите отпихнуть лестницу нападающих? Берете, значит длинную палку, упираетесь в лестницу, по которой лезут нападающие, и толкаете, все просто! Только чтобы толкнуть, надо упереться ногами, а под вами каменный пол! А дальше обрыв во двор! И максимум, вам смогут помочь в этом деле еще 1-2 защитника! А лезет-то не 1 и не 2 к вам! Лестница потяжелее будет! Как думаете, вы толкнете, или вас столкнут? Достаточно первой волне нападающих на Замок забраться на стены, и защитникам там делать нечего, их просто спихнут, или набьют по макушке! И никаких боев на стенах замков не могло быть!

В крепостях, там подход на стене пошире, да и лестницы на стены широкие, сразу с низу. Уступы есть с другой стороны, и крыша! Вы видели в замках крышу над стеной? Ну, над парапетом, что рядом со стеной? Ее там нет, и не было, и не предусмотрено! Т.е. нападавшие легко, с земли вас засыпят пучками горящей соломы, или чего еще! Просто камнями закидают! А вы? будете в них тыкать копьями сверху? Ага, выльете чан со смолой! Только маленький, большой не помещается! Если он еще, при этом не упадет внутрь дворика, ведь подтолкнуть его сзади вам не удастся, там обрыв! А копий вам хватит на немного побросать, да и стрел тоже. А вот нападающие, как взберутся на стену, сразу могут обстреливать весь внутренний двор! И элементарно обходить весь замок по стене кругом! В войну, на стены Замков, так и не смогли ничего поставить из серьезного вооружения, ширина маленькая парапета, пушки элементарно падали, их даже привязать можно только к выступам наружной стены!

А башни? Есть с крышами, есть без. Плоская площадка и зубцы! И знаете, что говорят летописцы? Охрана Замков имела основным, а то и единственным вооружением, копья! Ну, вот зачем вам на башне копье в дозоре? Значит, врага заметили, высоко же, и давай в него копья тыкать или кидать! С 20-30 высоких метров башни, самое то, небось, еще предупредительный бросок вверх был. Никаких луков не полагалось, а мечи полагались офицерам! Только копье! Тыканье во врага с башни, очень напоминает фильмы про аборигенов, когда они в нарисованную на песке картинку тычут копьем. Нас уверяют, что они верят, что это принесет им удачу, может тут аналогичный случай?

Причем внутренние помещения, т.е. караульное и в башенках с крышами, тоже с копьями стояли дозорные! Вот самое нужное на этом месте оружие! Мало того, что сами помещения, да и лестницы узкие, где их можно носить практически вертикально, да тыкать в редкие амбразуры, так еще наверху его носить! Вы с лыжами никогда по лестницам домов не ходили? Очень удобно, верно? А тут, с такой палкой, да еще бегать надо! Мы вот сами там кого поставим, на башне? Кого-нибудь с винтовкой с оптическим прицелом, как минимум! А тут, на башне, да без крыши, и с копьем. Да хоть с мечем даже, зачем он там? А вот зенитку, на площадке без крыши, да на самой высокой башне, это поставить логично, может они там и стояли? Причем ширина площадки башен этих наверху, совсем не как у парапета стены! Гораздо больше. Вряд ли кто будет снизу нападать на саму башню, да еще на крышу, если есть стены, а вот охрану, чтобы кто изнутри не сбежал через стены, туда поставить, самое то. Да и китайская стена сделана аналогично, этим башням! В годы войн так же делали зенитные батареи, а вот в крепостях последней тысячи лет, уже от этих башен отказались при постройке. Может просто к тому времени летать перестали?

Так или иначе, но Замки все-таки брали уже в людское время, причем быстро зачем-то. А ведь зачем? Ведь можно провести осаду, встать у входа и подождать. Месяца другого хватит, чтобы попросились наружу. Ага, подвалы большие? Еды там много? Так и людей внутри тоже. А зимой холодно, а запасов топлива не так много, а щели большие, так что зимой, без подвоза топлива, долго не продержатся! Но ведь известны случаи, когда проходили стены вообще насквозь! Просто прожигали! Камень прожигали и делов! Дырка в стене, в метр, два. А стена сама не малая. И вот тут подумаешь, а чем? И эта стена осталась, и есть еще обожженные, оплавленные камни стен Замков и прочих стен. И если историки и ученые еще могут объяснить, как толпы, религиозно настроенных людей, медными инструментами обтесывали камень и подгоняли глыбы, пока враги в соседней деревне ждали, ну когда защитники сделают Замок, а мы его захватим! И это еще можно представить, но вот как обожгли и оплавили камень? И это еще ладно, но проплавленные дырки в каменных стенах, это уже даже, как не крути, объяснить ученый мир не может. Даже не знают, с какой стороны подойти. Оплавить-то можно атомным взрывом, а вот прожечь...

Впрочем, этот длинный рассказ, о трудностях взятия Замков для того, чтобы объяснить, что они не строились для защиты от внешнего врага, они работали как ловушки, и рассчитаны на то, чтобы оттуда было сложнее выбраться! Причем стены никоем образом не охранялись, но доступ туда имелся через закрытые башенки! И парапет имел назначение, как и нынче, чтобы никто не влез изнутри! Выходит, что были внутренние жители, и те кто следил, чтобы никто не убежал! Вот для этого и нужна падающая решетка! Как в мышеловке, вошел, захлопнулась, мост поднялся. Знаете, что было далее? По наклонным улочкам, сверху, стекала специальная жидкость, что элементарно растворяла вошедших. Мясо растворялось, жидкость забиралась, сортировалось, а кости и прочее, утекало по тайному ходу на поле. Ну а там мельницы стояли в живописном месте, и все это дело смалывалось. Историки ведь не смогли ответить на вопрос, а куда делись кости стольких поколений людей? Костей мамонтов мало, но есть, а вот от людей средневековья, и ранее, захоронений мало, костей практически нет! А были ли люди, ведь это сколько народу! А кости неплохо сохраняются, и где? И нет! Вы еще любите сельскую идиллию с крылатыми мельницами на лугу? А любите ароматный деревенский хлеб, что там смололи? А вскормленных на лугах коровок, где трава пропитана кровью и разложившимся мясом из Замков?

Так как взять Замок? Говорите запасы, вода и прочее? Вот что вам нужно в квартире? Еда в холодильнике, вода и туалет. Враги за дверью, все отключили. Без воды вы продержитесь суток 10, да еще может есть запасы. Без еды и того суток 30. А теперь представьте, вам заблокируют канализацию! Ну день, ну 2. А если заблокируют трубу общую ниже вас? Да ваш унитаз, элементарно начнет работать фонтаном, если кто из соседей чего спустит! Сутки значит продержитесь? С закрытыми окнами или открытыми? Вот так и замки брали. Дозор высылается по окрестностям, ищут где льется, обычно по запаху, и затыкают. Проходят буквально часы, ладно, сутки, и там в замке, все плавает! Причем через главные ворота! Устройство такое систем. Да, запасы воды, еды есть, а извините, куда будете ходить? Одно из низких мест в Замке, входные ворота, а еще подвалы. И так вопрос, через сколько вы сами оттуда убежите? И никого стрелять не надо! Все мирно и по-людски, заткнуть дырку, подождать, и собрать выбегающих. Так что все эти исторически достоверные батальные сцены, когда некто лезет на стены, применимы только в тот период, когда на стенах уже с копьями не стояли дозорные, и никто сверху не нападал. Когда Европа уже пачкала сразу на улицы цивилизованных городов, потому как канализации прошлого сломались, а как чинить и чистить никто не знал! И стали они секретными ходами. Т.е. какие-то последние 600 лет максимум!

А может потому в Замках и людей стало мало жить, да и забросили их, что там сломалась прежняя канализация? А как выветрилось, так и опять стали захаживать? Скажете, что про оборону замка все автор выдумал? А вот летописцы, описывают как минимум 1 случай серьезного конфликта Ричарда львиное сердце, с другим королем, которому Ричард пообещал, что тот не возьмет один из его замков! И? Тот взял! Причем нападающим не потребовалось много времени, и народу, длительной осады, и спец сил. Все было сделано по описанному выше сценарию, причем больше всего пострадали защитники. И никаких многодневных оборон!

Так откуда взялись замки? Почему есть на башнях некие амбразуры? А секретные ходы и множественные запутанные подвалы? Неужели кому-то надо было так строить?

В рассказах, скажем Шекспировского времени, где упоминаются Замки прошлого, иногда проскакивает упоминание червонного золота! Оно ценилось весьма высоко, гораздо выше обычного. Было весьма редко. И знаете, где его можно было найти? Только недалеко от Замков! Рядом или в самом рву! Странное место, однако. Оно блестело и светилось в темноте! Именно потому его искали в темноте! А зачем? А почему? А собственно, почему червонное? А потому, как черное вонючее золото! Но блестит, и светится. Что же могло вонять для средневекового человека, так привычного к разным запахам навоза? А что нынче претит нашей живности и сильно пахнет? Нефть! Да, ребяты, замки производили нефть, и вокруг замков она была разлита в той самой луже! Да собственно лужа была сделана, чтобы это не утекало на поля, а вход, чтобы проходить. Ведь помимо тайных ходов ко всем нынешним замкам прошлого, есть еще туннели! Не для откачки ли чего полезного они наделаны? А может это некая кровеносная система прошлого? А червонное золото? Светится в темноте? Бледный, светящийся металл? Вы уран или плутон, или другой радиоактивный металл, когда-нибудь видели? темного цвета, с металлическим отблеском и светится, как известно. Кстати общение с червонным золотом опасно было для местных жителей, именно потому его старались по-быстрому сдать в замок. Но часто жили не долго, после этого.
Так вы говорите, что ученые так и не знают, откуда взялась нефть? А радиоактивные руды?

Вот ученые вообще молодцы, с одной стороны, они нам рассказывают и уверяют, что по Земле некогда ходили огромные животные, с дом многоэтажный! А с другой стороны, где понимаете скелеты их? Распилили на сувениры? Так ходило не 1 и не 2 животных таких! А много! И все распилили? А может мы просто не знаем чего? Как бы вот выглядел скелет нынче такого животного? С наш дом которое? Вот наш скелет из чего состоит? Кальций там... Т.е. из минерала, вроде как? Соль опять же. А зубы? Опять кальций. А спрессованный кальций? Не цемент ли это? Или бетон? А ведь некоторые ученые уверяют, что камни пирамид могли отлить из бетона! Или цемента. Если покопаться в наших костях, то они как состоят? Как некое составное устройство, причем, если окаменеют такие кости, получится неплохой каменный скелет, из множества элементов. Что мешало тем же пирамидам, и замкам быть когда-то скелетом неких больших животных? Да, немного непривычная форма скелета. Да, мяса на таких костях уже не наблюдается. Но ведь кораллы тоже строят некие замки коралловые? И там живут. А что есть коралловый замок, как не скелет самого коралла? Да, коралл ведет монолитное строение, но ведь ничего не мешает скелету животных расти? Т.е. быть составным, как у нас, из косточек, позвонков состоит позвоночник, а там тоже позвонки, кирпичики. Мы ведь слышали про громадных черепах, что были когда-то? И прочее, прочее. Где их костные скелеты? А как выглядит черепаховый скелет? Тарелки, что соединены опорами! Неужели никогда не видели строения древних, где множество колонн держат массивный потолок? Отчего не может быть? Мы по жизни странные, в больших животных верим, а вот в большие скелеты нет, и обязательно скелеты должны быть похожи на наши! Зачем это?

А камни скелета так же могут расти! И после, там, где текла их кровь, ничего не мешает образоваться коридорам! И переходам, и клапанам образовать секретные двери! И что интересно, пирамиды построены по единому плану внутри, похожему плану! И есть большие, есть рядом маленькие. А что им мешает быть некой семьей? И у нас есть скелеты больших размеров и маленьких. И соединение костей, кстати, при этом в нем, весьма замысловато и неплохо подогнано! Ну, прямо как подгонялись камни древних пирамид и Замков! Причем точек соединения могло быть множество, встречаются даже полукруглые стыки камней! Вот зачем неким строителям так себя утруждать? Правильно, незачем! А вот если камни сами выросли, из маленьких, до больших, то это весьма могло быть. И как огурцы, если их растить в банке, принимают форму банки, а соты, 6 граней, мыльные пузыри получаются этакими пузырями, но на границах практически ровные стенки! Так и тут, при росте камней сразу в едином комплексе, получался вполне приличный подгон всех частей. Да, они ходили когда-то, и замки тоже. Вас ведь не смущает, что черепахи прошлого, большие черепахи, могли быть не с 4 ногами, а с большим количеством? Вряд ли бы люди стали строить такие сооружения, если бы они не были построены до них! Точнее им достались.

А так как эти существа были совсем не 3D мира, то и ходили они по плоскости, более того, по линейной плоскости, и при этом, как и мы, могли ориентироваться по сторонам света. Но были они медленные, люди той расы. А пришедшие им в помощь люди расы 3-4 ввиде животных, ими рассматривались как живность, т.е. как мы и сейчас их рассматриваем, еда! Вот сядет такой мастодонт в удобном для себя и живописном месте, откроет рот, издаст звук призывный, животные с полей собираются, сами заходят. Решетка падает, рот закрывается, жидкость, что будет переваривать, растекается, лишнее удаляется. Не так ли мы едим? Да и зачем бегать за едой, если она сама может прийти? Вот так поначалу насекомыми, после теплокровными приноровились питаться. А нефть? Так кровь их и есть. И в пирамидах текла, и в замках, и капала, как пот из амбразур! Точнее конечно пот при крови из нефти, это бензин, как понимаете. Вот вам и амброзия Богов. Не хотите попробовать? Собственно так и повелось над замками издавать трубный или иной звук. Опять же, замки производили металлы, но это когда уже Боги животные стали основными хозяевами скелетов каменных Богов. Да, мастодонты умерли, каменный опускной мост заменили на деревянный. И прочее, прочее.

Скажете, что некие НЛОшки рассказывают, как они строили пирамиды, а ученые сообщают, что материал пирамид или сооружений взят из далеких каменоломен? Вот что расскажут бактерии про строительство вашего организма, если их спросить? А то, что они кирпичик за кирпичиком строят ваш организм! А на деле? Вы берете бутерброд, где множество бактерий, и суете его в рот! Откуда бактериям знать, что это вы несете бутерброд? С их точки зрения, они левитируют на нем, и строят при этом ваш организм, и приносят вам кирпичики для вашего организма! Так и с пирамидами. А где вы берете еду, тот самый бутерброд? Наверняка поблизости. А что есть, с точки зрения таракана ваша еда и место ее добычи? Большая каменоломня вашего материала ввиде тарелки для вас, и большого карьера для него! А то, что вы родились не совсем там, где присели поесть, так это и понятно. Так что никакие предки никуда ничего не таскали, и пирамид никто не строил, разве что видели, как летают камни, и ползают. Да они и теперь ползают и летают, только не такие большие, большие больше философствуют, глядя в современный мир. А что до места рождения? Так откололся камень, и пополз. Поделился на части, и части поползли, далее больше и больше. Части по мере времени увеличивались, и делились. У нас точно так же делают клетки. Нас ведь не удивляет, что место нашего рождения моет быть за тысячи км от места нашего проживания? Сами дошли. И не удивляет, что наш скелет может вырасти, мы ведь растем? И не удивляет, что мы едим, и издаем звуки. Так почему не может быть все тоже самое у пирамид и Замков? У того же Стоуна Хеджа и прочего? На острове Пасхи ходили фигуры, нам говорят? Мы заявляем, что этого не может быть! Отчего? Если прийти на мясокомбинат, то тоже не поверишь, а как этот набор костей и мяса вообще мог ходить? Могли, могли! Вот потому, монастыри можно обнаружить построенными на весьма высоких местах, куда люди уж точно камни не затащат. Вы сами бы, если присаживались, где бы присели, в низине или на кочку? Думаю на кочку. Тело бы повернули так, чтобы тепло грело спину, если холодно, верно? Бабульки у подъездов так любят посидеть на лавочках. Вы думаете, что люди тех рас не были любителями посидеть? А йоги в позе лотоса? Ну, вылитый Замок, если наклонится вперед, или церковь, если останется сидеть прямо. Отчего Замки, и позже Церкви, не могут быть такими медитирующими скелетами, живых людей прошлого? Ведь даже монахи живут на подаяние порой, на том же Востоке. А что такое подаяние, как не самостоятельно пришедшая к ним еда?

Собственно пирамиды, были когда-то покрыты гранитом, слышали. Чем не кожа? На макушке был некий кристалл, которого нынче нет, чем не глаз? На баксах и нынче это изображено, да, то самое всевидящее око! Внутри билось тогдашнее сердце камня, и текла его кровь, в его жилах. Собственно кристалл всевидящего ока, можно так сказать, это ребенок камней, что получили слиянием 2-х видов камней, гранита (женское начало) и внутренних глыб (мужское), а на верху, кристалл алмаза, их ребенок. А как вы хотели? Кровь нефть, т.е. углерод. Еда должна быть какая? Углеродистая! Мясо теплокровных лучше! Камни любят горячую пищу, очень горячую, практически крематорий. Какие дети должны получаться у углеродисто кровных? Углеродистые, т.е. прессованный углерод, алмаз! Вот такие здоровые алмазы и были рождены пирамидами. Как и полагается, после рождения алмазной пирамидки, сами родители умирают, в наше понимании, ну или возносятся. Жидкость изнутри уходит постепенно, алмаз остается. Он имеет возможность, как и все дети, видеть больше родителей, в данном случае он уже мог видеть материальный мир, примерно как мы. Собственно наши глаза построены по примерно аналогичному принципу. Разве что алмазная вода (алмаз), немного отличается скорость, частотами жизни от нашей. Зато имеет возможность много видеть и долго жить.

Замки и прочие более мелкие и витиеватые скелеты, производили тоже прессованные камни, это и было то, что мы называем теперь драгоценными камнями! Собственно алмазы и теперь еще можно найти, да и родятся они все так же, по принципу, камни, нефть, градус, сознание камня. Проще говоря, углерод прессуют, получают алмаз. А прессование, да температура высокая, что это как не разгон Сознания и уплотнение мира вокруг событиями для камней?

Ученые все гадают, а чего это пирамиды стоят по рисунку созвездий? Как вы думаете? А может это не пирамиды так расположились, а это звезды так сложились, когда души 2-х начал пирамид соединились в единое и вознеслись? А может созвездия те, это всего лишьотражения дел на этой земле, и они просто отражают расположение ДНК-Душ пирамид? Может пирамиды еще живые, только немного впали в забытье? А большинство пирамид были задолго до Египтян, их просто откопали из песка, вот и весь секрет постройки. Ну а всякие статуи и сфинксы, были при них домашними животными, а когда мир немного похолодал, они элементарно не смогли двигаться, вот и застыли. Но обладают, как и тогда, Разумом, так что с ними можно говорить, но только надо думать медленно при этом. Собственно Статуй, как говорили когда-то, это и есть Стою тут Я! Статуи в большинстве никто не делал, они были и частью еще есть живые, и Разумные. Просто им не хватает энергии для движения. Они не могут измельчать как животные, в этом ускорившемся мире, вот и перестали иметь возможность двинутся. А как пригреет, так и пойдут.

Так что тотемный знак над городами прошлого имел вполне конкретный смысл и звуки тоже. Когда людей расы 4.5 и 5 еще не было совсем, туда собирали привычных нам животных Боги ихние. А как их боги вознеслись, они, животные, встали на место Богов и наделали нас. И вот уже мы, люди, как некогда они, наши Боги, стоим в статуях у трона наших Богов, а те, в свою очередь, стоят рядом с троном их Богов! Во как! Так что не зря при входе в некие каменные комплексы застыли статую людских богов, это их домашние зверушки стоят рядом со своими повелителями. Ну а после и нас туда пристроили, и вот уже на фотках можно рассмотреть, как радом с пирамидой, или входом в храмовый комплекс сидит громадная фигура одного из Египетских Богов, а рядом с ним, у ноги, стоит фигурка уже привычного нам, современного человека. И ведь даже среди тех Богов, нашего прошлого, была некая борьба, кто самый лучший толкователь! Это нынче они статуи, а часть с анунаками сбежала, но вернувшись, мир-то поменялся, они лично смогут стать только такими же, т.е. статуями. А тогда шли немалые драки среди них, когда выяснилось, что уже их Боги вознеслись, и никого, кроме самих наших Богов тут нету! Ох и дрались они, по сих пор можно найти множество разломанных статуй прошлого, Богов с отбитыми лицами, отломанными головами. Статуи головой в землю закопанными, это чтобы не ожил, если солнце пригреет.

Кстати, камни, как понимаете, весьма горячие Боги, т.е. им нужен некий источник тепла, раньше это было солнце светлое, после оно стало им давать тепла меньше, а назад в кратер вулкана им не охота было. Да и там они потеряют свою индивидуальность.

Когда Боги каменные жили на поверхности, им ничего не мешало, но мир становился холоднее, по-нашему Лето сменялось Зимой, надо было как-то жить, часть подалась в теплые края, а часть сделала себе отопление! Да, то самое червонное золото! Они элементарно использовали атомную энергию в личных целях! Видели шапочки на головах статуй на остове Пасхи? Зачем они, а ведь еще при аборигенах, там даже глаза были из драгоценных камней! Да, то самое око мира. Шапочки вам не напоминают жернова мельниц, внутри дырочка, куда клали топливо ядерное, все это закрывали, и можно жить! Это как для нас личный обогреватель. Жернова использовали в мельницах, источники по-разному, тот же Ковчег Завета или ящик Пандоры. Ну, а кому хотелось наехать на другого, попросту срывал с него такую шапку! Потому и статую вниз головой совали, если хотели оскорбить! А многие статуи так и замерли на острове Пасхи, вглядываясь вдаль с берега моря. Мы бы сказали, что их парализовало. Да еще глаза им повыковыривали разные цивилизованные люди! Только вот такие глаза, что умеют видеть и управлять, может того и ждали, чтобы сменить носитель, на более быстрый, забраться на нас, я имел ввиду.
<...>

 Отправлено: 04.12.09 17:13. Заголовок: пип_204_про_Сущности13_04122009, продолжение

<...>
пип_204_про_Сущности13_04122009, продолжение, что не влезло в предыдущий пост.

Такой же источник был внутри пирамид когда-то. Да и в замках тоже. Собственно когда Замки стали умирать, там уже поселились животные на полном праве, и уже стали нас, людей туда заманивать, наместо себя, что логично. Когда жидкость из замков ушла, получились множественные туннели, переходы, клапаны, что назвали дверьми, и стали пользоваться. Опять же, там уже производилось электричество, это был один из продуктов Разума Замка. Вот оно и играло голубым пламенем на зубцах стен! И потому на стенах охрана была не нужна. Правда, когда топливо кончилось, то самое, червонное, то и электричество пропало. Замки и города такие каменные, помимо прочего, производили разные металлы, как побочный продукт, при переваривании нас. Вот сначала было железо, после медь, после бронза. Но так было вначале, после историки, что писали историю людей, сообразили, точнее им сказали, что бронзовые мечи намного мягче железных, и что не логично, для воинов цивилизации менять железные мечи на медные! Вот так и поменяли, ведь, по мнению наших ученых, что описывают прошлое, люди ну просто должны были воевать! А значит, железные мечи не могли быть раньше медных! Но быль такова, что когда воины цивилизаций ходили с медным оружием, варвары пользовались железным и стальным оружием! Во как. Но оказалось все просто, войска цивилизаций получали, именно получали оружие прямо в из тайных комнат Замка! Вот в чем был их практический смысл, в обмен на питание! Для этого надо было приводить на Плаху еду! Одно менялось на другое! Но так как люди могли и не захотеть идти на плаху, туда осуждались! Скажете просвещенный Рим? Гладиаторов в массовом порядке меняли на оружие! Под ареной было такое место, куда сдавали тела с арены! И вовсе не для граждан проводились все эти соревнования, это все было элементарной легализацией жертвоприношения и одобрения убийства людей другой частью людей! А вы как думали? И стена плача тоже, рабов туда, исполнение желаний сюда, а нужные предметы тем, кто знал, где открываются ворота. Майя тоже не отставали! Сомнения? А ведь никаких значимых метало производств в цивилизованном мире не было, а оружие, доспехи были! И много, но это были стратегические запасы олигархов! Т.е. только Знать того времени, приближенная к сильным мира того, имела оружие, право его носить! А только Сильные мира, и очень доверенные их, знали откуда берется вооружение!

Всевидящее око и прочее? Хрустальные черепа видели? Ну, хоть на картинках? А знаете где они стояли? При алтарях! А зачем? Это и есть всевидящее око Замка, как у пирамид, но только из горного хрусталя! Горный хрусталь, это же не стекло, это кремний двуокисный. Или иными словами, быстрый, уплотненный кремний. Из него еще делают магические шары, а более сложный магический шар, это и есть хрустальный череп, что являлся глазом, да и детищем замка, и там же жил. Собственно Кремль, потому и Кремль, что там встречался кремень. К нему, черепу, и шли к алтарю с подношениями когда-то! После его убрали, а вместо прямого обращения к нему, люди стали получать переданные ответы от служителей, которые после смекнули, что не обязательно вообще пользоваться чем-то, чтобы отвечать людям. И тут карта пошла! Люди-то несут подаяние за совет. Ну а совет можно от себя дать, сообщив, что это от бога. Люди верят.

Тут показательны тысячелетия любой веры, Люди любят страдальцев, ибо им кажется, что страдают за правду, а значит, они страдатели, и есть носители правды. Но ведь пострадать можно по глупости, или иному чему. Но у нас и вообще, обиженных любят, жалеют, верят им. А уж как в печатное слово верят! И было понятно, когда верили в написанное в прошлом, ведь это как надо было страдать и мучиться, чтобы столько написать! Значит, писал правду! Логично? Ну а кто не знает самую правдивую книжку на свете? За которую Сам Бог, не меньше, на меньшее не согласны, пострадал, да за нас! И не важно, что первокнига эта была написана совсем другим языком, и слогом. Но нужные люди, включили туда сборник статей от других авторов, вынули лишнее, дописали разные слова, типа написанному верить, ибо это я сами говорю Я, Бог Ваш! Ну как такому не поверить? И ходят верующие в то и это, цитируют книгу, уверяя, что в ней вся истина! Только сыпать цитатами может и компьютер, но разве он верующий? Выходит, что те же самые свидетели Иеговы верят не в Бога, а в Книгу! Поклоняются сборнику цитат, причем переведенному неоднократно. И верят, что "Надеющийся на Иегову наследует Землю!" Только сыпать цитатами, это не понимать суть, а повторять. И именно поэтому, как только с такими верующими начать говорить по сути, а не цитата на цитату, они сникают, ибо их память не так велика, и помнят они цитаты не на все дни, но держатся, ибо, по их мнению это основа мира! А слова за столько лет меняют смысл, хотя нас уверяют, что написанное верно и сохранило смысл!

Тогда задумаемся, а что есть "наследует Землю"? И зачем кому-то, что-то наследовать? Для нас наследие, это права собственности! А тогда бы и написали, получат права на Землю! Нет, написали, что всего лишь наследуют! И никаких прав и собственности, это разные вещи. Так что есть наследуют? Да как мы и привыкли, наследие, это от смысла след, т.е. следить! Проще говоря, наследят! Наследить, это же напачкать? Выходит, фраза совсем о другом, а не том, что они хотят там увидеть, всего лишь сказало, что напачкают Землю своими следами! Это не завещание, это предупреждение! А если быть совсем конкретным, то наследовать Землю еще совсем недавно означало, что тебя туда положат, т.е. уйдешь в Землю, если читать Землю, как земля, а не планета. И выходит, что строка совсем о другом, что не наградой воздастся, а оставшимися следами, что испачкали Землю и уйдет все в сырую землю. Достойный конец и предупреждение, вам не кажется, для свидетелей Иеговы? Может мы именно это подозреваем, когда с ними иногда сталкиваемся, что они стараются тащить нас за собой куда-то вглубь земли? Возможно.

Вас еще недостаточно нагрузило? Дальнейшее читать стоит, если готовы и не боитесь за свое понимание жизни, которое может стать иным, совсем иным.

Посмотрим на космос, что там? Планеты мы видели, звезды? Странно они как-то расположены, плоско, и периодически устраивают парад планет! Это когда выстраиваются в цепочку, но разве такое может быть? Пространство, как мы себя уверяем, многомерно, и уж по крайней мере, космос хотя бы 3-х мерен! Вы думаете? Если он, космос 3-х мерен, то с чего это планеты летают по плоскости? Да и могут встать в линию? А может это не космос 3-х мерен, а мы его так видим? Посмотрим на фотографию, она для нас вроде объемна, а сама по себе? Плоская! Возьмем бусинки на нитке, положим на тарелку, и? Похоже на парад планет? А теперь начнем их раскатывать по поверхности, ослабляя нитку. Ничего не напоминает? Именно! Мы видим плоский космос, причем линейный! Где все планеты нанизаны на 1 нить! И чтобы лететь от поверхности 1 планеты к другой, вы это сможете сделать только по этой линии! Никакие попытки улететь в сторону вам не удадутся! Нет, попытаться можно, как аппарат 3D мира, вы будете старательно изображать перемещение в 3-х мерном пространстве, но на деле, эффект приближения к линии горизонта! Вы будете стоять на месте, считая, что движетесь. Как только попробуете повернуть назад, окажется, что вы улетели-то не так далеко! Собственно движение в нашей вселенной, напоминает движение по линии, с возможностью сделать шаг в сторону. Этот шаг в сторону и есть переход в другой мир, поверхность.

Как вы думает, космос большой или маленький? Если посмотреть на количество звезд, то большой. А если подумать? Вот подойдем к основанию многоэтажного дома, посмотрим вверх, высокий дом? Вы немного удивитесь, если наблюдательны, что дом с этой позиции не так и высок, как можно подумать. Крыша довольно низко расположена. А теперь поднимемся на крышу и глянем так же, но вниз. Высок ли дом? Тут вы удивитесь еще больше, ибо дом стал высок! А между тем, его размер не изменился, изменилась точка нашего взгляда! Так что выходит, если в горизонталь, то мы уже привыкли, что вдоль поверхности расстояние привычно одинаковые на глаз. А вот с высотой, если, один и тот же линейный размер по горизонтали, если его поставить вертикально, не равны, а зависят от точки наблюдения! Выходит, что мир-то не линеен вверх! Иначе, отчего такая странность? Вообще мир не линеен и вдоль поверхности. Скажем, одна часть, привычной нам поверхности земли находится на верхнем изгибе волны, а другая, на нижнем. Что-то такое мы наблюдаем, видя как суша (возвышенность) сменяется водой (низина), если перемещаться по поверхности по горизонтали. А ведь может так статься, что и суши разных континентов расположены на не одинаковой высоте от некого общего центра! Скажем одна суша ниже, частотами соответственно ниже, а другая выше и частоты там повыше. А так как поверхность мира причудливо изогнута, может так статься, что те же рисунки на плато Наска, это всего лишь отражение рисунков в другой части мира Земли, но поменьше, скажем на стене пещеры, кто-то руками нарисовал. А тот же рисунок в Австралии, что появился недавно, может тоже недавно некто нарисовал на полу, или стене, вполне в обычный размер. Можете ли вы гарантировать, что наши рисунки на асфальте, не отражаются где-то рисунками в пустынях? Вряд ли, разве что воскликните, не верю! Но ведь размер дома тоже, не верится, что по высоте разный, смотря как смотреть? А может тот же Сириус, что жители Земли на островах Океании видели когда-то, и говорят прилетели, всего лишь жители тихого океана, часть которого и есть поверхностью одного из Сириусов? Поменьше размером конечно, но размеры-то относительны.

В относительности размеров, жена Эйнштейна была права, когда писала работу, и которую после, подрезав и немного упростив под понимание, Эйнштейн выдал, как свою. И ведь изначально там и мир описывался, но вы вот поверите, что житель Америки имеет другие размеры и частоты, чем житель Востока? Вряд ли. А между тем, тут нет ничего невозможного, как с домом. А почему мы видим по-разному высоту дома? А потому как частоты отличаются, и соответственно линейный видимый размер, которым мы оцениваем расстояние, берет за эталон разные частоты, видим-то мы глазами, а свет это частота! Соответственно волны, значит меньше тот объект, который укладывается по длине в меньшее число волн. Выходит, что волна света снизу дома больше? А значит частота снизу меньше, а объекты больше! Как следствие, черепаха нижнего мира, больше слонов мира чуть выше, которые больше по размеру нас. Но тут есть и обратное следствие, что мы выше частотой, чем слоны, и потому хоть и меньше, но имеем больше деталей! Это как в аппаратуре - аппаратура постоянного тока большая, малых частот большая, чем выше частоты, тем меньше детали и размеры, но больше возможностей, детализации и скоростей. И выходит, что с уделением от поверхности, мы становимся меньше, но частоты мира растут! А сам мир сжимается! Т.е. Земля растет внутрь! Как когда-то было принято писать! Выходит слой 0D самый большой, слои 1D, внутри него, и т.д.! Мы внутри 2D слоев! А солнце на небе, это всего лишь точка! Т.е. оно не большое, как мы себе представляем, а... Да, планетарная модель атома и вселенной. Вокруг ядра атома, расположены электронные оболочки, вот наша поверхность Земли нынче и есть такая оболочка вокруг Солнца! Космос над нашими головами маленький! И выходит, что мы живем внутри шара, а не на его поверхности! А планеты, что мы рассматриваем, это маленькие бусинки, на ниточке, между солнцами, и центром Земли. А бусинки эти, всего лишь отблеск отражения нашего мира на поверхности волны этой ниточки! Во закрутил! Но вот перемещаясь вверх, мы становимся сами меньше, так как там частоты увеличиваются, то наши линейные размеры уменьшаются! Причем настолько, что мы, на некоторой высоте, перестаем видеть детали мира внизу, только общую картину! А сами сжимаемся и сжимаемся, а почему? А потому как наши размеры считаются по волнам мира, сколько волн было вначале, столько и будет дальше, если перемещать! Но с увеличением частот, волны становятся плотнее, ближе, а значит, тоже самое число наших линейных волн, уже становится меньше по размерам. Это как гармошку сжать. Вы же в курсе, что расстояния между ближайшими атомами внутри нас, огромно, по сравнению с их размерами, это со школы известно. А значит, мы так же "пусты", как наша вселенная. Выходит, что нет ничего странного, чтобы планеты вселенной нашей стали ближе!

Впрочем, посмотрим, космос над нашими головами всегда черный! Аха, вы ожидали там увидеть поверхность земли, на которой вы стоите? Она там есть, кстати, но по нашим меркам, далеко. И вот там, в космосе, нам говорят, миллиарды звезд! И все светят, как нам говорят. И действительно, берем телескоп и видим звезды! Увеличиваем и видим дальше, т.е. каждый видимый промежуток нашего видимого неба забит светящимися звездами, но небо по любому черное, и только точки звезд на ней! Так называемый, парадокс Ольберса. Казалось бы, задумайся, тут что-то не так. Ведь если на мониторе есть некое конечно количество пиксель, то засветив такое количество их, мы увидим поверхность уже не черного цвета, а светящуюся! А тут? Черное небо и точки звезд! И как не всматривайся, не увеличивай детализацию, остаются эти точки, правда, иногда увеличиваются! Тут придуманы разные теории, чтобы успокоить всех. Включая, что свет рассеивается пока идет, вот мы и не видим. Ага, а как берем телескоп, свет сразу перестает рассеиваться! Какой умный свет! А может все проще и свет никуда не идет?

Собственно свет, мы ведь так и не знаем, что есть свет! Как и ток. Ведь, как известно, с удалением от источника света, источник не тухнет и не теряется, он уменьшается в размерах! И чем меньше он, тем меньше яркость, а берем увеличительное стекло и опс, опять видим! Если свет это поток, то по дороге, от источника к нам, в воздухе и космосе, встречаются объекты, что по идее, должны выгрызать из общего потока этих фотонов часть! Как бы закрывая от нас часть картинки! Логично? Если вы прикроете часть монитора, то свет не только станет темнее, но и вы потеряете часть картинки! Но это если размер объекта, что закрывает нам виден, то тогда он сам подменяет собой источник, а если немного отнести, то вы с удивлением заметите, что удаляясь от источника, эта помеха как бы исчезает, ее свет как бы огибает! При этом, яркость первоначальная теряется, но вот детали, все-все, остаются! Иными словами, как бы далеко звезда не была, по-нашему пониманию, никакие объекты, так же далеко удаленные и только частично перекрывающие ее свет, не помешают! Что интересно, если поставить радом два объекта так, чтобы свет звезды проходил через щель между ними, то яркость звезды, даже может увеличиться! Но вот тогда почему небо черное? А может все зависит от точки взгляда наблюдателя, как с домом? Мы всего лишь видим то, частоту, которую можем увидеть, остальное элементарно нам не видно, оно мелкое! И ведь при этом, ученые уже посчитали, что видимая нам материя составляет всего-то 4% (!) от всего объема материи Вселенной и Галактики. Они зовут этот оставшийся объем в 96% черной материей. Выходит материя есть, она вокруг нас, но мы ее элементарно не видим, не чувствуем, не ощущаем! А почему? А мы для нее слишком низкочастотны! С ростом нашей частоты, мы видим все больше деталей нашего мира кругом! А может они тут и были, и мы элементарно эти детали сами создаем, упорядочивая черную материю? Как из пластилина, или воска, нагрев, делаем некие фигуры.

Эффект света мы хорошо знаем по фотографии, да и просто по нашему глазу, когда диафрагма, закрывая объектив, сжимаясь, уменьшает поток света снаружи, но тем самым увеличивая количество деталей, т.е. увеличиваем так резкость! Да мы сами прищуриваемся, когда хотим разглядеть мелкие детали, а почему? Это же не логично! Если свет это поток фотонов, то увеличивая их объем, мы увеличиваем число деталей, разве нет? Ведь именно так объясняют эффект телескопа! Но вот при этом почему-то тут же, и микроскоп работает так же. Что-то тут не так! Вместо того, по жизни, чтобы широко открыть глаза, мы их максимально прикрываем! В чем парадокс? Выходит, что внешний мир наоборот нам мешает смотреть! Засвечивает картинку! Т.е. чем меньше в глаз попадет обычного светлого света, тем четче и детальней будет картинка изображения и будет больше мелких деталей! Именно потому, что свет это никакой не поток, мы моем наблюдать очень далекие звезды, а по сути мелкие, т.е. на других частотах.

Вы задумывались, а почему, среди множества вариантов, на начало прошлого века по движение без опоры, это и статолеты, и электро ракеты, самолеты, инерциойды, были выбраны ракеты на топливе? Ведь этим шутихам, петардам, много тысячелетий! И мы из всего разнообразия воспользовались самым архаичным способом. Да, виманы, биманы, привычных в прошлом конструкций, на статике уже не летают, точнее низенько, низенько. Но ведь можно было сделать новый вариант! Но нет, мы, как и другие страны, упорно пошли по пути ракетостроения! А американцы? Им совершенно "случайно" достался Браун! Ну вот так вот, германцы вывезли всех конструкторов перспективных, никого найти не удалось, даже модели и прочее, а этот, сам главный конструктор, да еще масса вариантов его аппаратов осталась! И была вывезена! Что это? Неужели халатность германцев? Сильно сомневаюсь, больше похоже, что подсунули тупиковый и самый трудный путь, от которого германцы отказались! Возможно, они специально проводили работы в этом направлении, чтобы передать после это миру! По этому пути, как по более легкому, все и пошли! А может это было сделано кем-то специально, уж больно все прозрачно, и все, все досталось и тем, и другим.

Казалось бы, чтобы что-то увеличить, получить качественную картинку, надо обладать большими глазами. Логично, если свет есть поток. Но вот тогда куда девать некую камеру обскура? Знаете такую? Берем коробку, булавкой, протыкаем в одной стенке дырочку, как можно меньше, а на другой стенке получаем очень четкую картинку! И количество деталей ее зависит только от расстояния от этой дырочки до поверхности, правда перевернутое. Яркость правда будет ниже оригинала, но ведь есть и световые усилители, ввиде кристаллов, и это не секрет! Выходит парадоксальная вещь! Чем меньше отверстие, через которое проходит свет, тем больше деталей мы можем увидеть! Т.е. в пределе отверстие стремиться к 0! Делая отверстие больше, мы начинаем терять детали, но увеличиваем внешнюю яркость! Выходит внешний свет, не то чтобы мешает, а вот размер проходного отверстия имеет смысл! И информация об объекте заключена в сколь угодно малом объеме приходящего света! А может все еще интересней? Свет может никуда не идет? Может, это мы его притягиваем, изменяя угол обзора?

Что есть по сути линза? Это поверхность с кривизной! А кривизна что? Это некая поверхность волны! Больше кривизна, больше частота волны, больше деталей попадает, меньше кривизна, меньше частота. Это как в обычной волне воды. Но ведь линза может быть плоской! Видели такие? Как это делают? Обеспечивают кривизну, делая маленькие, односторонние насечки, т.е. пол волны с одной стороны, и пол с другой. Практически делают проекцию. Выходит никакого расстояния, что якобы проходит свет в толще материала не нужно! Нужно только кривизну обеспечить! Или сделать множество маленький призм. Меняя кривизну, меняем частоту, выделяем нужное, фокусируем в точке, объект пойман! Да, но, по сути, получилось, что мы разделили линзу на кривизну правой и левой части! Т.е. от 0 фокуса, отодвинули, наклонной поверхностью, частоту волны света, в право и лево! Проще говоря, раздвинули пространство! И что там увидели? А то, что в том месте находится! Т.е. мы не сами туда переместились, а приблизили объект к себе!

Далее берем бумагу и фиксируем этот свет на фотографии. Что мы сделали по сути? Мы совместили 2 точки мира, по частотам и наложили, т.е. в материю бумаги, вложили эти частоты! Выходит парадоксальная вещь, мы зафиксировали на бумаге некий объект в определенном месте и пространстве! Не потому ли по фотографии можно попасть обратно, что это и есть вся характеристика того объекта. Это не копия, это сам объект с той позиции, где снимали! Говоря совсем проще, мы в пространстве и времени повесили маркер, а фотография, это превью картинка, точнее маленькая дырочка к тому маркеру. И знаете что интересно, хоть запечатленный на бумаге только предварительный просмотр места того, но он обладает полной детализацией того места!

Как поступает телевизор, чтобы показать картинку? В месте съемки, напряжение делится на положительное и отрицательное, после чего, между этой разницей получается некий луч, говорят электронный, но электроны тоже никуда не летят, просто потому, что их не подвозят так быстро, к месту излучения, они просто появляются в месте, куда задали направление, и поставили преграду. Так вот, если подвоз электронов, скорость тока, по науке 0.5 метра в сек, то луч рисует на экране телевизора как минимум 50 картинок в секунду сверху вниз! И при этом, успевает из края в край экрана прыгнуть 50 рез за секунду! А ведь длина луча, если лететь от пушки к экрану, порядка 40 см, т.е. ну никак не успеть 50 раз за секунду прыгнуть по 40 см! Это получается, что пулемет строчит быстрее, чем подвозят снаряды раз в 50. Ага, патроны кончились? Вы коммунист? И пулемет застрочил с новой силой! Ну, ну.

А между тем, разделение на положительное напряжение и отрицательное, приложенное к пространству, как в конденсаторе, создает тот самый портал, далее луч, так называемый, просто там бегает, на телевизоре, тоже повторяют, разность напряжений, если не выпрямлять, т.е. не сглаживать выходным высоковольтным конденсатором, то можно получить картинку и лучше. И далее луч опять бегает. Казалось бы все, как нам говорят, электроны летят, люминофор светит. Но на заре телевидения, еще было выяснено, что количество деталей, т.е. качество картинки на приемнике, может быть значительно лучше, чем на самом передатчике! Лишь бы частот передающих хватило! Т.е. скорость открывающегося канала! И так же происходит запись. Мы видим по телевизору не какие-то там записанные намагниченности, мы видим само место и время, когда это снимали! Проще говоря, происходит совмещение пространств, по частотам! И вы, фактически в мелькающем многообразии точек, как в небе, или тумане, создаете картинку того места, где это и происходило. При этом есть нюанс, картинка может прыгать, это ввиду кадровости передачи, т.е. принцип, введенный лет так через 30, после создания первого телевизора, когда каждый раз, открывают этот канал, гораздо проще было в самом начале, когда картинка шла непрерывно, а не кусками.

То самое яблочко на блюдечке, магические шары и зеркала изогнутые. Достаточно на магический шар подать напряжение, как в телевизоре на трубку, или тоже на зеркало, что делают гадалки руками, происходит тот же телевизор, совмещение пространств. П вот тарелочка, с золотой каемочкой, где яблочко катится, это один в один современный телевизор! Где каемочка, это схемный, высоковольтный проводок! Ну а яблочко, это такая волна на поверхности, круглая и выпуклая, ну прямо яблоко.

Так что рассказы, что телевизор может втянуть, не совсем рассказы, собственно он тоже портал есть. Только укажи точку и пункт назначения! И получить конечное изображение, даже запах с места можно не сильно напрягаясь! А как записать? Как на бумаге, только на кристалле, достаточно зафиксировать частоты в кристалле, да, те самые CD диски, только как только они перестанут быть аналоговыми, т.е. проходить обрезание на 0 и 1. Собственно разделение, телепортация возможна и на цифровой технике, только на троичной! А у нас она двоичная, т.е. однобокая. Опять же, кто сгнобил троичные ЭВМ когда-то, и зачем? Вопрос...

А с пространством космоса все совсем просто, мы перемещаясь по линии 2-х мерного мира, меняет плоскости частот миров 2-х мерных, как капусту проходим, как только хотим остановиться, делаем шаг в сторону, и вот мы на нужной поверхности, на нужных частотах. А размер и реальное расположение? Как может оказаться это будет практически в паре см от места отлета. Но с другой точки мира.

Казалось бы, и откуда автор выкапывает все это и в таких подробностях? Вопрос...
Вы еще любите свежих и горячих богов?
И была это часть 19.

 Отправлено: 11.12.09 17:23. Заголовок: пип_205_про_Сущности14_Копья_11122009

пип_205_про_Сущности14_Копья_11122009

Что уж точно мы доподлинно знаем про прошлое, то это то, что тогда воевали только холодным оружием! Ну не знали они пороха! Да и откуда? Это ведь достижение недавней современности! Максимум обмакнут стрелы в пучок горящей пакли и давай стрелять! И ученые нам сразу тут же объясняют, что хоть порох и был известен в Китае много тысячелетий назад, но секрет его так хранился серьезно, что никакой европеец не смог его украсть! Или не хотел? Тысячелетия приличный срок, вроде как? Неужели никто не смог? Или было не надо?

Попробуем посмотреть в прошлое, хотя бы в то, что мы сами знаем, можем прочесть и прочее. Выясняется интересная вещь, что чем глубже во тьму веков, тем больше упрощается оружие, что, по сути, понятно. Непонятно другое, вопреки какому либо здравому смыслу, нашему здравому, а не их здравому, уже в античном прошлом, воины цивилизаций предпочитали из всего вооружения только копье! Это было базовое и основное вооружение! Меч, нож, лук и прочее, так, побочные и вспомогательные инструменты. Если обратиться к богам античности, то только толстый и красный Марс бегал с мечом, а вот остальные, стройные и красивые, предпочитали копье! И лук, если что не так пойдет, но редко, его было использовать не принято в среде приличных людей. Посейдон, так тот вообще любил трезубец! А что такое трезубец, если не 3-х конечное копье? Ну а Зевс даже копья в руки не брал. Или ему не давали, мало ли что...

Что есть в нашем понимании копье? Палка с наконечником. Причем острым. Для научного взгляда покажется, что это грозное оружие, если воины прошлого, поголовно им вооружались! Да и острое, да и времена какие! Точно должны были воевать, иначе как прожить? Ну, это мы так считаем. А вы попробуйте повоевать им! У вас в руках длинная гибкая палка. Она прилично большая, вы стоите в дозоре, на вас нападает враг, вы выставляете ее вперед, если успеете, и? Вот на вас нападают, и? Неужели тыкаете в противника? Вы когда-нибудь пробовали длинной палкой попасть в цель? С точки зрения тех, кто никогда этого не делал, палка кажется грозным оружием, а вот с точки зрения практики, попасть в цель такой палкой, не так и легко, даже если она, цель, стоит просто. А вот ткнуть им куда не туда, элементарно!

В сомнения вводит и тот факт, что на спортивных соревнованиях, луком стреляют на поражение, т.е. соревнуются, чтобы точно поразить цель. А копье? Кто дальше кинул! И даже самые маститые копье специалисты скажут, что попасть копьем точно, дело довольно сложное! И это просто попасть! А если цель еще бегает? Это вам не стрелу кидать, у копья даже оперения нет! И точного места для ухвата руками тоже нет! Ручка длинная есть, а никакого определенного места, как на мечах, где держать, нету! Как жить с таким инструментом?

Какая-то странная палка, это копье! Носили его все поголовно, но смысл? О! Наконечник! Зазубренный такой, и металлический! Что очень странно. Почему? Да в экипировке воинов того времени встречается каменный ножик и копье с железным наконечником. Вы скажете железный, это прочнее и практичней? Ничего подобного! Каменное лезвие гораздо острее! Именно каменные наконечники старались сделать к стрелам, а вот к копьям - железные! А вы попробуйте проткнуть кого-либо таким копьем. Вы же для этого его взяли в руки? Не по голове же противника бить? Берем, значит палку, подходим к врагу, говорим ему - стой смирно, тыкать буду! Прицеливаемся, и тыкаем! Если он одет согласно эпохе, т.е. кожаная куртка, то максимум в него упретесь, ну чуть толкнете, и не более. Это нынче делают кожаные куртки тонкими, а раньше они были, что нынче кожаный ремень! Возьмите ремень и попробуйте сами его проткнуть. Ладно, разрезать или еще что. Вы делали когда-нибудь на ремне дырочку? Да, обычную, чтобы пряжку переставить? И как? Правда легко протыкается? Наверное, вам потребовался специальный инструмент? А ножик, даже современный и стальной довольно просто гнулся, верно? При этом вы хотели, чтобы ремень никуда не убегал, да на твердой поверхности был. А теперь перед вами противник в такой куртке и штанах. Вы в него тыкаете копьем! Еще и еще! Он стоит и только у виска крутит пальцем! Да что копьем! Вы стальной саблей такое обмундирование не очень-то и порежете! Стрелой тоже не очень-то, а это было обмундирование варваров! А вот если перед вами некто в цивилизованном металлическом доспехе, тут и делать нечего. Да сами попробуйте, там, где вы кое-как боролись с ремнем за дырку, вы без труда проткнете металлическую банку без всяких твердых поверхностей! Разве что стальные пластины помешают немного, но у рыцарей не было стальных лат, а то что было, легко протыкалось. Причем обычными копьями и стрелами! Кольчуга, нас уверяют, была неплохой защитой? Разве что от косого удара, удар спереди протыкал ее, там же кольца! И если саблями, еще воевали, нанося удары наискось, т.е. разрезая противника, то мечами прошлого и копьями, да и стрелами, можно было только колоть! А значит бить спереди. И желательно, чтобы противник не шевелился и был без одежды! Но это можно стрел пустить тучу, а копейщики имели всего 1 копье!

Но и тут нас ждет подвох! Если дротики и стилеты еще заточены и тонки лезвием, як спицы, то мечи и копья сделаны странно! У меча хоть и острый передний край, но он так широко расходится, и под таким углом, что проткнуть маломальский доспех, это великая проблема! Неужели воины прошлого сами себе искали трудности? Но на мече хоть есть ручка, чтобы держать, и соответственно сделанная. А что есть на копье? А ничего! Вы берете эту палку, упираете ее во врага и? Ваша рука легко скользит вдоль нее! Редко, но копья обматывали все-таки. А теперь наконечник! Металлический наконечник с этакими ушами. Верно, страшно? Прям гарпун! Как вы думаете, если им проткнуть противника, сколько вам понадобится сил, чтобы его обратно достать? А вы его достать не сможете! Выходит копье одноразовое? Стрелы вон пустил, они воткнулись и опс, 1 стрела, 1 раз. Вытаскивают их, только сломав обычно! А ведь наконечники у копья и стрелы похожи по форме! Вот тут совсем странность! Выходит, что войска были вооружены одноразовым оружием? В случае охоты, это понятно, кинул, попал, дичь померла, разрезал, вынул! В случае с врагом, кинул, попал, и? Что же, 1 копье, 1 враг? Не дороговато ли? Да и сами увечья врагу как-то не основательно смотрятся таким образом. Ну, порезал врага, ну поцарапал, даже воткнул! И? Помер враг или нет, еще известно! А вот копья точно лишился уже. И ничего для себя, оружие-то кончилось! Враг еще волен сопротивляться! И ведь может отвечать! Если рассматривать копье как вооружение, то у Нептуна совсем странное оно, причем одно, базовое и очень страшное по силе, как помнят сказания! А ведь трезубец, после попадания в тело противника, не имеет смысла вообще, как оружие! Он там попросту застревает! И что, неужели у Нептуна был сзади колчан с трезубцами? Или у него многостерельная гарпунная пушка была? Что-то никаких упоминаний про это. Просто палка, просто заостренные концы, просто в руках держал и? Отчего так страшно было врагам?

Почему застревает? Не секрет, что при проникании любого холодного оружия в тело людей, мышцы тела так напрягаются, сводит, что вытащить нож, или штык, из тела врага, даже умершего, особенно умершего, вы уже практически не можете! И это гладкий нож или штык! Так что ножом либо порезать можно, но мног

 Отправлено: 18.12.09 17:23. Заголовок: пип_206_про_Сущности15_18122009

пип_206_про_Сущности15_18122009

Как бы в мире не было странно, мы все продолжаем себя уверять, что мир остается прежним, и только маленькие незначительные изменения происходят, но это все от происков тех или иных злодеев из числа людей. Или некоторых праведников, но злодеи нам больше нравятся.

Странно другое, пророки, прорицатели, экстрасенсы, да и прочие, что пророчат будущее, вроде как определились, что в будущем будет не так как в прошлом. И? Хоть кто-нибудь из них сказал, что надо делать, чтобы что-то изменить? Нет?! Ах, помедитировать и ждать! Ну это не новое, когда сиди на солнышке, грейся, жди перемен. А тебе расскажут, что будет и как. И это многих устраивает! Ведь при таком способе движения вперед, ничего не надо делать! Знай, говори, как нынче все не так, и как будет дальше замечательно! А почему так будет? А мир станет другим! И значит, кто ближе к другому миру подберется, тот больше получит в момент изменений? Но тут успокаивают, что никуда не надо идти, двигаться, все будет! И многие залегли, посылают потоки любви, и обсуждают на своих завалинках, как они счастливо заживут! "Им кажется, что вдруг откуда-т

 Отправлено: 21.12.09 18:13. Заголовок: пип_207_про_Сущности16_21122009

пип_207_про_Сущности16_21122009

Вы все еще считаете, что мир вокруг не строится по вашему желанию? Вы считаете, что некто другой рисует мир, а вы все не причем?

Возьмем эскалатор, вроде непривычная вещь, когда дорога внезапно начинает бежать под ногами. Да, мы привыкаем со временем и перестаем замечать тут странность, что она бежит. Вам кажется, что так было всегда, и вы хозяин положения? А если по какой-то причине, вдруг лента эскалатора не будет бежать? Вы скажете, что нет проблем? Но в момент, когда вы встанете на такую ленту, ваше тело непроизвольно постарается произвести необходимые перенастройки, как будто лента едет! И вы ощутите толчок, причем неприятны, как будто мир, вместо того чтобы двигаться, остановился! Попробуйте, проверьте, и убедитесь, что вы, даже если стараетесь себя убедить в этом, не полный хозяин своего положения в этом мире! А может помимо вас, ваша Тушка берет на себя массу обязательств, а мы просто привыкаем ей доверять, и позволяем мир менять, не утруждая себя этим?

Вам кажется, что не вы подсунули стеклышко в реку, о которое порезали ногу? Неужели враги? Наверное, они заранее разузнали, где будете купаться и подсунули! А может и ваша Тушка не так безучастна в этом вопросе? Да, мы привычно виним врагов, которых не можем найти, в проблемах, но может это не враг, а всего лишь исполнитель наших желаний, в которых мы сами порой запутались, даже не в состоянии выразить их конкретно? А исполнитель их реализует так, как сам решит, вы ведь заранее никаких команд, даже по поводу стеклышка в реке или эскалатора не даете! А как ему решить, если ему неведомы ваши желания? Откуда ему знать, хотите вы ступить на стоящий эскалатор или хотите ощутить боль от пореза? Это вам ой-ой, а ему - столько впечатлений!

И даже когда мы по привычке совершаем обыденный маршрут, мы вряд ли задумываемся, а кто собственно ведет нашу Тушку по этому маршруту? Кто выдерживает вертикальное положение, кто обеспечивает дыхание, кто притормаживает, поворачивает, переставляет ноги и прочее, казалось бы незначительное! Незначительное, если сам не попробуешь, а достаточно задуматься ,как мы дышим, и ведь можно задохнуться! Как идешь? И вот уже можно упасть! Да, мы командир, старший по Тушке, но это не означает, что единственный! Просто остальные, кто делает рутину, так скромны, что не позволяют себе вам перечить! А вы, сидя в высоком кабинете своего Тела, считаете, что это вы, единственный и уникальный руководитель, что ведет его к победе? Думаете? А вы способны запустить сердце, когда оно начало работать с перебоями? А еще множество простейших функций сделать? Вряд ли.

Мы глобально мыслим и действуем. Показательный пример из нашего прошлого, это времена Сталина. И вроде как он был 1 и все делал единолично! неужели расстреливал всех сам? Аха, по его приказу! И все, все было под его контролем? Да, понятно, что привычка валить на 1 человека у нас внутри, так и проще. И что "Товарищ Сталин, думает за нас", сказано лет так на 2 тыс. раньше. И то что Бог видит всех, и в случае чего накажет, тоже не вчера родилось! И чем громче мы возмущены контролем, тем сильнее наше возмущение беспорядками, что не обеспечивает некто! Небольшое раздвоение, не находите?

Сталин показателен, так как все дела страны, а ведь ему вменяют именно Страну, время, эпоху, а спрашивают, как с обычного человека! Абсолютно обычного, который есть, пьет, и извините... А тут толпа жаждущих кричит, что вот именно о нем он и не подумал! Зато настроил себе памятников! Неужели лично строил? Ага, по его заданию! Мания величия, как нам это знакомо, и что важно, все лидеры ей страдают! А вот мы не страдаем, потому мы не лидер, а возмущающийся их действиями!

А много ли мы знаем? Простейший пример, начало войны 1941 год. Многие радостно кричат, вай, Сталин испугался! Разве? Да, да, он сбежал на дачу и не показывался! А может, мы чего не знаем? А может Сталин и не был командующим войсками? Ведь войну начинают военные. Все объяснимо с точки зрения простого человека, ведь военная и номенклатурная деятельность была разделена. И когда началась война, Жуков не захотел брать на себя ответственность! Вот тогда и поехала делегация к Сталину. Зачем? Да, никто не был не подсудным, и он действительно решил, что его будут арестовывать, как тогда и водилось в стране. Но приехали не за тем, приехали, чтобы упросить, я не оговорился, УПРОСИТЬ! Взять на себя военное руководство страной! Когда прижало, тогда приехали, без вызова. И? Нам теперь расскажут, что хитрый Сталин специально организовал все это, чтобы его вернули на царство! Мелко мыслят, кто это утверждает. Если человек мог своей властью карать любого, у него не возникло бы вопроса подтверждения власти, она была бы в его руках! если бы Сталин лично карал, то смысла делать Берия того же, начальникам МГБ не было! Ах, скажут, он был таким хитрым, что хотел обелить себя. Это скажет Вася Пупкин, что нынче возомнит себя и сообщит, что уже тогда, де, Сталин думал, как бы обелить свое имя. Наверное, перед ним лично обелить? Чтобы вот после, Вася Пупкин, возомнив себя знатоком, стал рассуждать! И не ведает Вася, что если Сталин знал про Пупкина, что после будет его судить, то расстрелять его всех родственников никакого труда не составляло! И детей врагов народа, стали бы в детские дома отправлять, будь все, как нам рассказали?

Автор не старается тем или иным способом что-то там про Сталина обелить, но попадая в плен неких эмоций, причем почерпнутых часто из неких книжек, что де всех расстреляли, мы, не только не осознаем, мы начинаем погружаться в заданную программу! Вопрос, кто ее задал? Да, расстрелы и прочее не есть хорошо, но вместе с тем, что мы сами предлагаем, да и хотим, кроме как кричать, что де было ужасно! Всегда, когда столько кричащих, всплывает некое подозрение, а вдруг они сами акцентируют на этом внимание, чтобы не решить вопрос, а прорекламировать себя?

Мы сами можем убедиться, что хоть ученые и рекламируют большой взрыв во Вселенной, но они так же настойчиво нам предлагают, что размеры вселенной и орбиты прежние и стабильны! Тогда что увеличивается? Мы хоть уже почти поверили, что вода капает из туч, но вот откуда берется снег? Если он прячется в облаках, то они давно бы упали! А так? Причем, если обратить внимание, снег появляется сразу правильной формы! Т.е. 6 линий... И если с водой, еще можно объяснить, отчего тучи летают на небе, т.е. испаряются тут, и там конденсируются и падают, то со снегом, этого не берется объяснить никто! Объемы выпадающего снега не меньше воды, а вот как его завозят на небо? Если испаряющуюся воду вы еще видели, то вы видели ли, как снег взлетает? Неужели пар, который при минусовой температуре туда отправляется? И там, уже ввиде снега падает? Что-то много падает и не видать, чтобы столько же улетало туда.

Вот конкретно, знаем ли мы, как получается вода да еще с неба? Откуда она там берется? Облака мы там видели, тучи собираются и вот бах и дождик! А то и сильный! И что интересно, перед самым дождем ветер стихает! Т.е. он дует, дует, а дождик не каплет, а после как стихнет все... И как забарабанят капли, одна, две, поток! Ничего не смущает? Почему стихло, а? Вот конкретный вопрос, где в небе вода пряталась? Испарялась снизу? После в тучи собралась, да? А почему тучи тогда не упали, если там вода собралась? Это физики объяснить не могут. Хотя и предполагают, что пары воды легче самой воды, да вот только зимой облака плывут, а выше холоднее ведь, значит это не облака, а кусочки льда, снежинки! И? Снежинки тоже легче воздуха? А вот пилоты, что летали, еще видели, что вода начинает литься не совсем из туч! А чуток ниже, ниже кромки туч! Там образуется такая маленькая прослоечка! Выходит интересная вещь, вода льется не сразу с туч, а из воздуха под ними! И ведь, если разогнать тучи, то дождик прекращается! Казалось бы, это и указывает на то, что они виноваты? Ан нет! Они лишь некое сопутствующее явление! А еще бывают дожди из лягушек, рыб, прочей живности и непонятных соединений. А град? Так вообще никто не может объяснить, как получаются комья льда величиной в 1-2 см.! Спонтанное смерзание? Тогда бы и куски покрупнее падали бы! ан нет, как через сито размер. Будто там выше, некто специально их штампует, как макароны выдавливает. А вода? Пробовали ли вы выплеснуть воду из ведра? Упадет каплями или...? С водой все просто, еще так и эдак, тепло же! А вот как облака зимой летают? Если это вода, то замерзнут и упадут, а если нет? А снег? Тихо идет, посмотришь на снежинки, такие правильные, как вы думаете, вода, если будет падать каплями или струями, и замерзнет, сможет снегом стать? А вот если пары воды кристаллизуются. Но откуда им взяться в таком количестве? Вариант, может быть только 1, если эту воду, ввиде пара, подвозят сразу в место над вашей головой! Где она успешно, в дожди падает водой, а в мороз, кристаллизуется в снежинки. Ведь именно так работают автоматы, что производят снег!

Что мы знаем о Египте? Вот конкретно, что? Пирамиды, саркофаги, мумии. И ни одного свидетеля! Куча руин, и никакого наследия, даже местные не в курсе! Розетский камень, как из ниоткуда возник, как только ученые задались вопросам, а что это там на стенах написали? И все! Откуда эти рассказы про ловушки в пирамидах? А прочее? Ведь этого никто не только не видел, но и показать не может! Камни, статуи и масса мумий! И? Выводы, что они поклонялись Солнцу! Логично, ибо часть статуй стоит, выставив к Солнцу ладони а на камне написано про встречу Солнца! Фактически, Светлые ведь! Но тут же вопрос, откуда столько мумий и обряды похорон в таком размахе? Ученые тут же выдвигают версию, что это де культ смерти! О, как. И Солнцу поклоняются, и массово мотают мумии в бинты по каждому поводу. А если почитать, что написали ученые, то выяснится, что вся жизнь в Египте проходила в ожидании смерти! Светлые и мумии... Какая-то странная религия, если верить историкам, выходит, они поклонялись солнцу, но при этом, только и старались помереть, чтобы отстроить себе гробницу! Тут либо ученые того... Либо одно из двух. Ибо странные какие-то Светлые, мумия ориентированные! А может, времена святой инквизиции родились не в средние века?

Вообще, если почитать внимательно свитки прошлого, то можно заметить, что Египет, упоминается как место, где лечили от разных недугов. А может это и была мировая лечебница? И как в любой лечебнице, положено, у хорошего врача, должно быть свое кладбище пациентов! Что там пишут? В Египте лечили, и не плохо? А кладбище? О! Мумия на мумии! А может в оплату жизни одних, с мира везли плату ввиде людей? Вот так мумий и натащили?

Верители вы, что ученые знают, почему происходят извержения вулканов? Вот конкретно почему? Да, начинает повышаться градус и? Как в кастрюле, и вылетает содержимое наружу! И? Значит, вылетело содержимое из вулкана, кашу-лаву разбросало по округе и все стихло. Логично? Логично это если 1 раз, а если раз за разом? Ведь те же ученые точно установили, что материки расходятся! Неспешно, 1-2 см в год, но удаляются! Значит, Земля увеличивается в размерах! И? А тут, происходит извержение, после еще 1 и так далее. Чтобы извергаться, надо чтобы туда, в вулкан, как минимум положили то, чем извергаться! Камни подвезли, проще говоря. И откуда? Выскочило раз, выскочило 2 из кастрюли, и? Кто варил, тот знает, что дальше все содержимое только выкипит или сгорит! А тут, ученые говорят, что как только нагреется, так еще и еще будет извержение! Вот как? И откуда камни, что полезут на поверхность? А может, это из общей сути каменной сущности, начинают возноситься отдельные личности? И вылезают сюда, как вполне готовые жизненные формы. Там где тепло, они шустрее, там, где холодно, медленнее. Ведь в теплом царстве сущности все едино и понятно, а тут, на поверхности, есть возможность для опыта, вот и лезут.

Мы вообще привыкли считать мир застывшим, но разве опыт нас не убеждает в обратном? Разве мы сами не замечаем, что даже за нашу жизнь мир вокруг становится немного другим? Да, мы обычно это списываем на брюзжание стариков, что де солнце раньше было жарче, трава зеленее, а девчонки моложе. Оно и понятно, это нас успокаивает, но ведь, если присмотреться, мир меняется! И достаточно почитать летописцев, можно узнать, что мир был немного не таким еще недавно.

Мы считаем камень, тот же известняк, из которого модно было строить большие сооружения, довольно твердым. Но если это не совсем так? Ведь нынешнее стекло, оно твердое только при определенных условиях! А глина, а пластилин? Бывают, тверды, как камень, а бывают, пластичны, если помять. А может и другое так же? Может не только в нагреве дело, а и еще некоторых параметрах, скажем давлении, частотах мира, плотности среды. Ведь известно, научно проверено, что вроде бы хрупкий и твердый мрамор, при нагрузках, начинает плавно течь! Он все такой же твердый и хрупкий, но нагрузки его изгибают в нужную сторону. Выходит, что твердый он только при быстрых воздействиях, достаточно давить долго и медленно, как это делают растения, и он мягок, как вода! А может это и есть вода, но каменная? Мы же видели, что при быстром взаимодействии с водой, вода обычная тверда, о нее можно разбиться, а жидкость она только в очень узком диапазоне скоростей! Может и камни, и кристаллы так же? Недаром растения довольно легко ломают каменные мостовые? Так может в определенные моменты времени, привычный нам камень, элементарно был пластичен и мягок, как современная глина? Вот и оставили множество следов люди тех времен.

А что мы знаем про камни? Отчего строили такими большими, после мелкими, после, просто складывали из камушков с раствором, после мелкими кирпичами, после более крупными кирпичами, и нынче опять увлеклись монолитным строительством! А может большие камни это скелет тех животных, более мелкие, это уже попытки замостить дырки в скелетах. Скажете, что кирпичи делать не умели? А вы уверены, что глина была тогда, когда складывали из мелких камней? Да и часть больших камней элементарно отлили! Откуда брался материал? Да из наших перемолотых костей! Вот в зимы 2-й мировой, труппы людей использовали как сваи для укреплений или столбы на фронте, причем обе стороны. А тут так же, мы же сами используем костную муку, после переработки животных для разных нужд, так что мешало кому-то перемалывать людей в промышленных масштабах?

А глины для кирпичей попросту не было еще совсем недавно! Это мы считаем, что все было всегда, ничего подобного! Глина, кстати знакомые цвета, бурая, голубая и зеленая? Да, глина, это песок земли, сдобренный кровью, обычной кровью людей, получается такая живая земля. А когда крупинки очень мелки, слипаются, растворяются в крови, получается глина. Вот по цветам крови людей, что перерабатывали, и получалась глина на полях. Да, обычные перегнойные ямы, куда сливали отходы часто. А теперь? А теперь народ лечится глиной! Особенно голубой и зеленой, если найдет. Ведь зеленую глину делали раньше, кропили зеленой кровью. Так что когда скажут, что глина лечебная и ее можно есть даже, стоит подумать над компонентами. А далее перегнивала, уплотнялась, получалась такая масса. Да вы и нынче это можете произвести, ведь замес перемолотых костей, да и просто современного бетона на обычной крови, очень крепко держит. А кирпичи? Вот как глина стала получаться нужной консистенции, стали делать сначала горшки, после кирпичи. После, в наше время, кирпичи уже можно было делать крупнее, что и стали делать, обосновывая это прорывом в технологии. А ведь раньше, неплохо делали камни, так что им и кирпичи были не нужны, но это в определенный период, конечно. Так что некие мраморные сосуды, что дивят исследователей, не вытачивали, их элементарно выдували! А бронзовые горшки, мечи, это когда при обжиге, из смеси зеленой и бурой глины, получалась бронза. Просто мир изменился, а горшки делали по привычной технологии и обнаружили, что стандартные горшки стали уже другие! Были сначала мраморные, после бронзовые, после, когда зеленая глина кончилась, уже привычные нам пошли горшки. Вот так, при закладке разных компонентов, получались разные сосуды и материалы в результате. А ученые напишут, что де это был прорыв! Да какой прорыв? Из зеленой глины - медь получается. Добавим бурой - бронза. Чисто бурая, железо. Больше песка, меньше крови, привычные нам черепки. Вот и весь секрет старых мастеров. Весь вопрос - где копали материал, и сколько чего клали.

Скажете нынче не повторить прошлых достижений мастеров? Отчего же. Просто та глина прошлого, была буквально пропитана кровью после переработки, вот и результат был лучше. После насыщенность стала падать, причем заметно, как говорят в промышленности, это обеднение руды. Значит, ее надо обогащать! Вот разные способы обогащения и используем нынче. И раньше были! Мечи, например, закаливали в еще теплой крови. Ну и востер же был меч! Еще рекомендовалось глину применять, и в ней клинок обрабатывать, причем не в абы какой, а насыщенной. Так что, кирпичи стали нынешние больше прошлых, не просто так.

Опять же, вы вот все, наверное, за чистоту еды переживаете? Чтобы овощи были натуральными, мясо только с чистых полей, а вода, только чистейшая! А ведь нет ничего проще, самая чистая вода, это дистиллированная! Нет ничего проще ее получить, чистейшая будет! Все 99.9% H2O и никаких примесей! Хотите попробовать, что будет, если ее использовать? Довольно быстро, с вашего организма, такая вода вымоет все возможное. Как сказал бы, какой целитель, шлаки все уйдут. Только шлаки эти, что уйдут, это часть вашего организма, и шлак за шлаком, из него вымоет компоненты, а само тело станет иссыхать, как в пустыне, под жарким солнцем! Кожа истончится и обтянет скелет. И ведь вы пользоваться будете чистейшей водой! Не странно ли это? А оказывается, что вода, как и бензин для машины, всего лишь элемент рабочий! И как на чистом бензине машине будет довольно плохо, так и нам, без компонентов, без масла, сразу растворенных в воде! Скажете, что можно добавлять компоненты с твердой пищей? А вы попробуйте, питаться и запивать все дистиллированной водой! Все проблемы с лишним весом вмиг уйдут! Правда язык высохнет, и жажда станет постоянным спутником. И мало того, что дистиллированной водой не напиться, так она еще и растворитель, как известно универсальный! Т.е. капля за каплей, из организма будут вымыты все компоненты! Вода попросту нас растворит! Заберет нужное для производства результата в нас. Вымоет компоненты, и только кожа обвиснет! Выдели ли вы свои руки, когда долго моете сто в воде, кожа разбухает! Теряет связующее элементы и становится бугристой.

Никогда не слышали, что от воды, еще говорят с голода, когда только пьют и не едят, пухнут! А что есть, это пухнут, как не набор веса, посредством увеличения жировой массы? Еще говорят, когда съел соленое, после много пил и лицо обрюзгло, как пивной живот, что лицо опухло! Ведь под кожей такого лица не вода собралась, жир, но рыхлый! Т.е. это процесс ожирения! И при этом, достаточно всего лишь, пить много воды! Водой даже можно отравиться, если выпить очень много! Это случается в горячих цехах, если перепить воду, симптомы отравления вполне схожи с алкогольным. Но это проточную воду, если пить, а если дистиллированную? То никакого жира не будет. Будет эффект пустыни! Не потому ли, в пустынях, не рекомендуют много пить, а только смачивать губы? Но там есть, что винить в проблемах, а тут? Если будет обычный климат, а вы иссохните?

Собственно мы уверены, что остаточно воду подвести в пустыню, и там будет жизнь! Нет, практика показала, там жизни не будет, там будет солончак! Земля погибнет! Но как же так? Вода дает жизнь, или... Или ученые нам чего-то не сказали? А соленая вода, вроде как жизни не дает? В ней жить не возможно, но что же тогда пьет рыба и отчего рыба в море, океане пресная сама? Ведь по сути, она должна просолиться! И где?

И ведь иссушение организмов не такая редкость в обыденной жизни! Правда, винят, само собой не воду, а все что угодно. Классический пример, когда с возрастом человек все больше грубеет кожей, покрывается морщинами, усыхает, сказали бы мы про фрукт, думаете тут не то же самое? Хотя все признаки полностью идентичны! Отчего же такое может быть? Ведь еда полностью соответствует нормам, как мы считаем? Разве соответствует? Конечно! И медицина это подтверждает! А как установили это? А провели исследования и никто не умер! Ну а то, что сохнут, так-то старческое, все знают, что люди должны умирать, всегда умирали, а значит просто обязаны высыхать, мы так привыкли, мы так считаем, мы так думаем и так себя уверяем! Ничего не заметили? Мы умираем потому, что так было всегда! Мы стареем, потому, что так было всегда, и все умирали! А если кто, вдруг, не помер, то его объявляют шарлатаном, и в лучшем случае выгонят, побьют, а в худшем, разберут на органы, чтобы посмотреть, то там такое у него, где батарейка, и выдавить кровушки, чтобы наделать эликсиров! Мы разве не так поступаем? А в рекламе? Вытяжка из самого центра растений! Или сок цветов, собранных на экологически чистых лугах! Т.е. берут живые организмы, в самом расцвете сил, и выдавливают! А мы это используем как омолаживающее и прочее. Но это помогает так себе, а вот мумие... То действительно помогает, но временно и не просто так, надо подвозить ему в организм компоненты, если нет, то эффект, через некоторое время получится даже обратный, если да, то вполне. А что есть мумие, как не испражнения птичек на скалах, да смоченные морской водой, да на солнце высушенное? Раньше целители тоже так делали, но не с испражнениями птичек, и ведь какой активный компонент, живительной силы получался! Эффект был мощный, но будете вы его использовать, если узнаете откуда взяли, и как произвели? Да, запаха не будет, но сам процесс вас немного покоробит, если не вырвет. А ведь фрукты и овощи едите? Да нахваливаете! Да те, что выращены на экологически чистых лугах, полях, землях? А чем у нас растения питаются? Натуральными подкормками? А что это за натуральная такая подкормка? Мы вот воротим нос от пестицидов, и нитратов, а чем вместо них подкармливают? Верно, тем самым, что утекает от нас по трубе вниз, с привычным звуком. Вы же не думаете, что канализация городов, в таком объеме поставляющая в переработку сырье, это сырье никуда не девает?

А знаете, какая морская вода самая лечебная? Да, прогретая солнцем, да запах прибоя, морской ветер, и? Ил, лечебная грязь, вы же не думаете, что он в воде из ничего берется? Это разложившиеся трупики морских обитателей, утекающая с городов канализация, и прочие отходы человечества. Как я уже говорил, за это нас тут и терпят! Так что лечебные грязи не просто так пахнут и всякими полезностями насыщены, это труд живности и продукт натурального производства!

Так, когда же наступает старость? Когда организм начинает старится, усыхать? А тут, как и везде в мире, мир-то меняется за жизнь наших организмов, а мы? Что мы меняем в ней? Привыкаем жить, как жили? Есть как ели, думать, як думали? А мы ведь растем, вкусы меняются не просто так, вкусы отражают потребность к изучению и изменению! Как только мы перестаем грести веслами сами, то река нас несет, и все дальше и дальше от того места, где были! И еще дальше от того, куда могли доплыть! А что там в прошлом, куда относит? А все идет обратным порядком, уменьшаемся, усыхаем, возвращаемся в детство и опс, проходим момент, где родились когда-то, и привет мир, откуда когда-то побежали в мир земной!

Выходит, что вся жизнь, это движение? А остановка, это уже не жизнь? Выходит! Достаточно посмотреть вокруг, и увидим, что живое все, что движется, а мертвое то, что перестает, замирает и рассыпается. Вот и вода, что мы вливаем в себя, она тоже движется. И что? А любое движение это не просто так, это перемещение чего-либо! Если вы движетесь быстрее, чем все вокруг, то к вам больше поступлений, и как дети в молодости, вы растете, растете! Вы обретаетесь опытом, откармливаетесь! После замираете на стремнине, и движетесь как все, если вы и дальше будете как все, то и станете как все. Но вас же обгоняют молодые, что опыт все собирают! И вот вы уже плывете за ними, получаете переработанный ими опыт, да и сами стараетесь все просеять, взять только то, что считаете нужным. Да и берете кусочки побольше, чтобы меньше грести. И постепенно отстаете от молодежи, с новым опытом. Опыт прошлого, конечно сытен, но не обновляет, не дает новой информации. А мир-то меняется! И вот вы уже не можете держаться на прежней скорости движения, вы уже не можете грести так же. Вы уже обременяетесь новым опытом, и все медленнее ваши гребки в мире. Да, можно пользоваться разными потоками для перемещения, не обязательно самому грести постоянно. Но ведь и потоки не текут всегда в одну сторону, значит надо менять струю! А так лениво, верно? И постепенно мир меняется, а привычки остаются. Мы их стараемся удержать, удержать мир прошлого, не замечая при этом, что мир существующий идет вперед! "Чтобы только стоять на месте, надо очень быстро бежать!" (с) В живом мире это правило справедливо, как никогда. Может привычка в старости дело хорошее, но мир-то поменялся, а привычка осталась, а может надо просто удивляться новом миру, как когда-то в молодости, и весь секрет?

Ведь не секрет, что стареющие люди как бы сдуваются, и это еще можно объяснить вымыванием материи из мягких тканей. Даже хрупкость скелета можно, но ведь стареющие люди еще и уменьшаются ростом! А это уже линейной наукой объяснено быть не может. А это есть, это может наблюдать всякий, это так же реально, как и не логично с нашего понимания мира! Но раз есть, значит, мы о мире чего-то такого не знаем? А выходит, что это не они уменьшаются, а мир разгоняется! Впрочем, и они тормозятся немного, потому и сжимаются. Как шарики, когда воздух внутри становится холоднее, ведь именно так выглядит стареющий организм, как сдувающийся шарик? Но почему же так? Разве нет выхода? Конечно, есть! Но ведь ученые упоминают расширяющуюся вселенную? Выходит, если жить по привычке, мы просто остаемся в прошлом! А вселенная расширяется, и надо ее догонять, а для этого надо набираться опыта, нового опыта!

Точнее это не выход, это то, что обеспечивает вечное движение. А движение и есть жизнь. Достаточно посмотреть, и заметить, что люди, даже сильно в возрасте, если начинают заниматься внуками, отдаваться их идеям, их миру, сразу как бы молодеют. И не как бы молодеют, а именно молодеют! Люди, кого захватывает идея и они над ней трудятся плодотворно, они так же молодеют! А почему? Вроде бы не логично, ибо такие люди живут не так спокойно, не так стабильно питаются, и вообще испытывают стрессы, но они живые и подвижные. Их опыт пополняется новым! И они разгоняются, они движутся вместе с миром, они там, где плывет молодость! Не их молодость, а молодость этого времени. Ведь материя кругом, и поток жизни, не совсем одно и тоже, хотя рядом. Можно стоять и жить в одном месте всю жизнь, но плыть в потоках молодости мира, получать опыт, радоваться! А можно всегда быть то там, то тут, обновлять гардероб, строить дома, смотреть новые места, есть разную еду, и стареть! Ибо обилие впечатлений, это всего лишь планктон, который плывет мимо, а вот опыт, это вывод из этого планктона, т.е. то, что усвоено. И именно опыт, полученный и только лично усвоенный, позволяет быть всегда впереди, и радоваться миру.

Видели активистов комсомольцев прошлого? Трудная жизнь, холод и голод, но даже живя в городе, они проживают довольно долго, если не сломались по дороге. А те, кто после, рос в неге и достатке? Жиреют, толстеют, заплывают, жалуются на трудности, сидя в теплой квартире, и стареют, стареют, стремительно стареют! Не секрет, что всего лишь радость, что идет искренне, способа молодить и лечить! И грусть, страх, недовольство, убивать. Так может не в лучшей еде дело, а в способе ее приема? Ведь опять не секрет, что у радостного повара, еда получается лучше, при прочих равных условиях!

Выходит, чтобы не стареть и жить телом вечно, надо всего лишь, следить за сутью мира и грести в ней, по правилам его, а не придуманным самим! Несомненно, опираясь на свой опыт, что всегда делал так и было замечательно, можно прожить, не напрягаясь прилично, но завершение близко, как только жизненная дорога мира вильнет, а вы не повернете руль, потому как перестали следить за дорогой, потому как тут много раз ездили, и ничего тут не было! А тут выкопали, и вы опс и в канаву. Кто виноват? Ага, автодорожники, ну да. Да даже если и они, все уехали, а вы тут остались. Так проще не надеяться на авось, а смотреть лишний раз, куда ведет дорога. А то ведь так можно и остаться по кругу ездить, когда все уже уехали с него. И гордиться, что дорога пуста, никого нет, никто не мешает! Да только ландшафт на дороге почему-то повторяется постоянно. Вроде бы замечательно! Ничего делать не надо, знай таращся в окна. Но ведь органы, что не используются, атрофируются? А значит и мы, как орган, тела что бежит по кругу, тоже сморщиваемся, и опс, нету, сдуло!

Выходит, что первые признаки старости, это не морщины, или ломота, а то и изжога. Это косность мышления и желание делать нынче, как вчера! Желание переселится из мира внешнего текущего куда-то, в мир внутренний, стабильный. И вот как только поселились в болоте своего стабильного мира, внешний мир, с проточной сутью своей воды, уплывает, а вас смывает обратно.

А ведь когда-то люди жили по тысячи лет! Скажете, что врут гады, летописцы? Ученые даже смогли это объяснить, как то, что под 1 именем записывали разных людей, и так аж тысячу лет! А может, люди прошлого умели жить в потоке изменяющегося мира?

Дальнейшее... Да, как не покажется странным, трудно для неокрепших умов.

Начнем с простого, часто можно слышать, что некий Глас Божий возвестит, начало Апокалипсиса или иные глобальные события! Есть еще Глас Трубный, но сути не меняет.

Гласс - вы думаете голос? Как бы не так! Господа Ласковый Асс. Последнее слово понятно, ну а то что он звучит из того места, объяснимо. Когда Боги были мастодонтами, то при издании звука "пук", теплое, т.е. ласковое место для людей было сразу обозначено. Куда они спешно и направлялись.

Трубный Глас - это звук из разинутой пасти, что-то типа созыва еды на обед. Трубный, он потому и трубный, Утробный! Низкочастотный, рычащий. Еда, ввиде людей собиралась, часть гибла, отправлялась на обед, остальные, кто пережил, доедали разбросанное. Мы и нынче испытываем страх и парализуемся от таких низкочастотных звуков. И что логично для Богов, именно так собирать еду! А зачем охотится, если еда сама соберется к пасти? Причем, кто остался в живых, организуют пир, на весь свой мир, из порванных Богом товарищей. Не так ли мы и нынче стараемся сдать других на пункт сбора? То докладную написать, то обвинить, главное чтобы не лично быть съеденным.

Как мы приходим в этот мир, откуда беремся? Ученые давно выяснили, что яйцеклетка сама не делится! Нужен разряд некий. Именно! Жизнь есть движение, ДНК-Душа, при таком разряде, начинает вращаться со скоростью отличной от материнского организма!

Тут надо понимать, что мир материальный, строится по законам волн, более того, Зима привычная и лето, это 2 разных года! Представьте себе синусоиду. Волна, когда пошла вверх, это весна светлого года, Лето. Максимум, это Солнцестояние летнее. Вниз, сначала лето, после переход через 0 и осень. Низ - это зимнее солнцестояние. Время Лето - набор данных, материи. Время Зима - усвоение, систематизация. При этом это только материальный мир. Т.е. Тушка наша должна пройти минимум 12 линий! Это 6 светлых, и 6 теменных полуволн. Итого 6 полных лет. Далее осевая волна, как бы смена уровня, еще 1 полный год. Итого, материальное Тело проходит стандартный цикл в 7 лет, за которые полностью перестраивается и каждые 7 лет готово к усвоению новой информации.

А вот ДНК-Душа... первый круг, это дородовой опыт. 9 привычных мес. Когда она живет в чистом Астрале.

Далее начинается качание на волнах... Тушка по обычаю проходит каждые 7 лет обновления, и к годам 7*3 = 21, 42, 63, 84, 105, 126, 147 осуществляет полный цикл.

С ДНК-Душой интересней. Первый 1D мир проходится в цикле 2 раза по 1 стандартному году и так 3 раза. Это 6 лет. Каждый цикл завершается тестом, если все нормально, то волна проходит ускорение, и ДНК-Душа разгоняется. Момент в молодости обычно отработан, и потому в 3 года уже говорим, к 5-6 Разум работает. Далее Тушка и ДНК-Душа совпадают по циклу, это 7 лет, начинается впитывание информации на новом уровне. У ДНК-Души уже циклы идут 3 раза по 3 года да повторяется 2 раза. Это уже когда ДНК-Душа в 2D. Мы же понимаем, что если Тушка сразу попадает в материальный 3D мир, то ДНК Душе надо разогнаться. Собственно проверка на профпригодность проходит на середине цикла, это 11-12 лет, что еще зовут переходным возрастом. в 15 лет происходит новое открывание мира, в 21 люди полностью обновляются, и Тушка, да и ДНК-Душа готовы к новым уровням.

Тут проходят цикл еще 3 года, далее половину из 6 лет. Итого, к 28 годам определяются. Если не определились, идет спад, но как возможность еще 3 года. И к 32-33 годам, проходит пик Души на самоопределение уровня Души, как самостоятельной единицы. Начинают из ниоткуда появляться события, которые надо либо решить, либо отпихнуть, если отпихнуть, то Душа возвращается на прежний цикл по 3 года, и к 42 годам происходит следующая точка. Собственно тест "33 - Возраст Христа" проходят в середине каждого цикла, но все с меньшей возможностью. Это точка, когда Душа может перейти на уровень 2 и начать развиваться.

Далее идут циклы по 3 года для Души, каждый раз, после обновления Тушки, тушка старается соответствовать частотам, если Душа зависла в материальном круге, старается накопить монет, то Тушка начинает обвисать, усыхать. Собственно жизнь может продолжаться вечно, но Душа разрывает этот круг и покидает Мир самостоятельно, если не смогла вырваться. Люди, не замороченные материализмом, могут прожит довольно долго.

Уровень 2 Души начинается в 28, и делает 6 лет по 4 раза. Итого, в 52 происходит перераспределение. Если Душа не вырвалась из круга, она начинает спускаться. Если смогла, то происходит часть следующего цикла в 9 лет, т.е. к 61 и еще 0.5 * 9 = 64.5, где происходит очередная сдача Душой на Возраст Христа. Начинаются валиться на людя события, вроде случайные, но не случайные. Справился, попадает в цикл 3 уровня. Это 9 лет 5 раз (это 4D). Отсчитываем еще 45 лет, и? 5D... 12 лет 6 раз. Это все в идеале, цикл, так сказать, а на деле?

На деле наше Тело может жить вечно, если мы его сами не будем уговаривать умирать, ибо все умирать, и тут так принято. Помимо этого надо понимать, что ДНК-Душа, что растет и обретается опытом, тоже не просто так в этом тандеме. По приведенным данным легко можно посчитать "критические" возрасты, и те годы, когда начнут сыпаться задания для Души, которые мы воспринимаем как трудности по спокойной жизни.

И выходит, что в Тушке, что шествует по миру 3В, мы можем взрастить из ДНК-Души, Душу, что после интегрируется, со своим опытом в нашу сущность. А если не взрастим? Цикл повторится, а Тело бряк, и нету. Да и что но, расходный материал для Души? расходный, если есть откуда взять, а если более не предоставят такого случая?

И так круг за кругом продолжается жизнь...
Вот такой он загадочный этот мир.
Эк автор опять загнул...
Вы еще хотите услышать Глас от наших богов?
И была это часть 22.

 Отправлено: 25.12.09 18:30. Заголовок: пип_208_про_Сущности17_25122009

пип_208_про_Сущности17_25122009

Задавались ли вы вопросом... Ага! Автор опять хочет подколоть. И так уже замучил, скажет что-то и в кусты! А вы как хотели? Сидишь значит, читаешь, делаешь вид, что все понимаешь. Типа хитрые? Нет, вопросы обрываются именно там, где надо уже самим думать. Ах, хотели, что некто понесет на своем горбе читателя и будет ему повествовать откровения? Так на сиденье, рядом с водителем, водить не научишься, посмотрел, как виляет мир, и вперед!

Думали ли мы, над такой странностью мира, как страны 3-го мира, и тем, что некто, само собой общественное мнение, убеждает нас, что де там жить хорошо, а там плохо?

С аборигенами еще понятно, хотя не очень, ведь живут на чистом воздухе, все экологически чисто, и что-то мало желающих из города переселится к ним в глубинку? Вроде, как и экология, и тепло, и вообще мечта эколога! Аха, вам телевизор, магазин, и прочие блага? Так и это там есть! Так не едете! Да, но это еще можно понять, там может муха какая укусить, но тут-то? Набьются в городах в высотные дома, и стонут, что дышать нечем, жить дорого, еда не правильная. Прямо как мышки старины Дурова в паровозике, но те только ехали и усами шевелили, а тут сами! Ну и куда люди в города лезут? Вот зачем? И пахнет, и грязно, и пробки, и все вредно и не вкусно, как говорим, а лезут! И ладно Европа, там хоть, как нас убедят, уровень людской жизни выше, но в других странах?

Собственно страны 3-его мира, по всем параметрам, как мы считаем хуже. И? Какой главный критерий в свободной экономике, который определяет ценность продукта и востребованность? Его цена! Да, но тогда выходит странная вещь, в стране, как нас убедят, 3-го мира России, где жить ну просто невозможно, а все олигархи давно живут в домиках в загранице, цены на жилье, продукты и прочее, повыше, чем в странах 1-го мира! Ну, какая-то странность! Вот у аборигенов вы же не будете покупать жилье в их местности за приличные деньги? Очень приличные деньги. А тут? Россия, край плохих дорог, все-все плохо, как мы сами себя убедили, и вдруг цены на жительство в этих местах весьма приличные! И порой превышают цены в Европе! О, как!

Да, но тогда логично, продать жилье тут, да и холодно тут бывает, и отправиться в теплые европейские края! Там за такие монеты и домик больше, и еда, как мы считаем вкуснее. Чего не едем? Аха, мы хотим, чтобы там, как у олигархов, было у нас еще жилье! А что вы там будете делать? Ведь тело-то одно, а жилья 2! Порветесь? Или как и принято в среде олигархов, там будете отдыхать? А после опять сюда? А зачем сюда опять, если тут все плохо, холодно, дороги плохие и прочее, прочее? Привычная работа?! Так ведь вас тут на работе угнетают! А вы так много знаете, что вас с руками оторвут везде, и не ценят только тут! Какой выход? Да уволится тут, продать жилье, съехать в Европу, прикупить там домик, устроится на работу, и жить! Какие проблемы? Лень? Неужели кто-то мешает так поступить? Аха, некто должен за вас это сделать, а вы будете выбирать, ехать или нет? Нет? Вы даже просто хотите домик там, а тут еще посмотрите? Двойное гражданство? Да зачем? Тут все плохо, как мы заявляем! Или обманываем кого? Чтобы некто не покусился?

Вот европейцы, если что не так, с легкостью переезжают. Продают жилье тут и покупают там! А вы? Аха, вдруг кинут? КТО? ТАМ?! Да там все на благо людей! Ну поживете годик, пяток, эмигрантом, но зато после как европеец заживете! И дороги, и питание, и все о чем тут грезилось! Чего в российские города, особенно Питер и Москву набиваться так плотно? В Нью-Йорк, еще понятно, там на каждом углу соблюдают права людей, американцев, естественно, а кто не получил еще гражданство американское, еще не люди. Соблюдаются их права? Вопрос...

Так за каким, извините... люди набиваются в города? Поесть повкуснее? Зарплаты платят? А за что их платят и кто? Ага, государство? Что-то россияне не очень-то рвутся на государственную службу, улицы мести. Да, там платят, но как-то заелись мы. И ноем, ноем, что де плохо, платят мало, не как вон тому, или тому! А вы делали все, как тот? Аха, денег нет, чтобы в такую машину влезть и так одеться? Вам дать денег и вы тоже так сможете? Аха, это он у вас наворовал, чтобы так выглядеть? А так бы вы ух! А чего тогда не едете в заграницу? Говорят туда многие Умы уехали, и живут там, говорят припеваючи! Чего не уедете? А за вами другой и третий. И в магазинах, гляди станет свободней, и в электричках с метро народу поуменьшится! А уж про дороги, и говорить нечего! В выходные, когда никто не едет никуда, как свободно! А после? Как все ломанутся в центр! Там медом намазано? Вот конкретно, что там такое дают в центре ценное, что туда все толпой по утрам, да в толчее, да в автомобилях, ползут на работу? А после обратно! Аха, там работа! Наверное, вы чего-то производите ценное? Как отчеты строчите, как отсиживаете в офисах, как это продаете? Да, но почему в центре дороже, то, что на окраинах дешевле? Аха, престиж места! Наверное, и работа престижна в центре? Может, платят больше? Да вроде такие же нытики сидят, что им платят мало.

Вы скажете, что в центре больше олигархов ходит, и потому там престижно? И много вы олигархов в центре видели? А люди толпятся, толпятся, как будто теснятся ближе к некому центру!

И цены растут на жилье! Ближе к центру, дороже! Посмотришь, так камень сплошной в центре, толпа народу, и дорого! И чего они тут? Вот конкретно, что всех влечет в некий центр? При этом, кого не спроси, все скажут, что жить надо на природе, при зелени, Вода, деревья. А сами? В центре все дороже, но предложи... Люди сами собираются в некие центры, где уплотняются, причем там ничего, с точки зрения людей нету полезного! А что заработали, там же и потратили. Но отчего цены выше в центре? Неужели там товар ценнее? Доставкой, да, а вот качеством?

Но что товар, жилье! Почто маленькое, облезлое жилище в центре города стоит дороже дома на окраине? БЛИЖЕ К ЦЕНТРУ! Какая такая суть этого "ближе" увеличивает стоимость? Престиж! Т.е. даже не близость к еде, воде, и прочему. И деньги не причем, чистая эфемерность!

Но есть и другой вопрос, олигархи, как люди публичные, хоть и везут детей в заграницу, работают в России! Россия считается страной третьего мира и низким уровнем всего чего можно, но при этом, цены на жилье выше! И если с аборигенами еще понятно, то тут наблюдается некая странная картина, ведь отдыхают заграницей, а работают... Тут! Тут денег платят, скажете? Тогда совсем глупый вопрос, ведь дачка в ближайшем Подмосковье, домик из фанеры, да сотки 6 земли, стоят побольше, несколько этажного коттеджа у моря в том же Египте! Ребяты, я не понял, тама море, песок, пальмы, фрукты, и все дешевле! А тут снега, чиновники, дороги, проблемы и дороже! Скажете, что это все Российские злодеи чиновники? Да? И вас они тоже заставляют прикупить дачку недалеко от Москвы? Ну хорошо, мешают продать и уехать в теплый Египет? Что-то здесь не так. Все мы умные, но при дешевизне там, и дороговизне тут, не стараемся свалить туда! А что мешает? Нет, я понимаю тех, у кого нет денег на переход границы, но у остальных?! Да одна машина, на которой стоят в пробках, стоит побольше в разы, чем поездка туда! И туда только на месяц, а то и меньше! Мазохисты? Да?

А разговоры, что чиновники душат? Сидим, значит, мы в квартире в городе, а чиновники не хотят выделить на ремонт денег! Да тут в городе вообще проблемы! Продать все это, поселиться в сельской глуши, и живи! Да, до центра далеко, зато экология! Ах, вот так? Да? Аха, засунь экологию... Ну да, как в центре сидеть, так и подай сюда экологию, и прочее. А как добрался до нее, так... Двойные стандарты? Так может вас не экология смущает, а другое? Может, хотим быть поближе к некому распределителю? Не потому ли прежние города строились вокруг некого Кремля, Замка? Но не крепости! Это нам расскажут историки, что де как только война, и враги нападут, все сбегаются за стены Замка или кремля и оттуда копьями оттыкиваются. С одной стороны это хоть как-то объясняет тот факт, что место под жилье дороже от близости к Замку или Кремлю. Но с другой стороны, что Кремль, что Замок, мелковат по площади, чтобы местные туда все поместились! Это получится, что они туда должны будут набиться, как пассажиры в час пик? А обороняться как при этом? Смущает и другое, если вокруг Замков и особенно Кремля жизнь городская кипит и нынче, то вот крепости почему-то никто не жалует! Стоят они себе одиноко, памятниками прошлых сражений. И остается вопрос, с чего такая несправедливость? Впрочем, Замки тоже бывают опустевшими и заброшенными. Вроде как уже давно никто не воюет, а привычка жаться к центру осталась! А зачем? А может опять откроются ворота и оттуда вынесут что либо? Этот момент неплохо показан про прошлое Востока, когда Падишах выезжал, и народ собирался, а зачем? Вот зачем они падали ниц? НиЦ - Низ Цивилизации, собирали они подаяние, что падало! А то что падало, мы и нынче навозом зовем. Собирали этот НаВоз, и так можно было жить очень даже безбедно и долго. Причем работать не надо было, надо было в нужный момент быть в нужном месте. Уже давно никто так не выезжает из ворот, а люди все так же льнут к центру города. А может, что и нынче ожидают? Ведь не зря посматривают за олигархами? Они-то точно ближе к тем, кто может показаться из ворот? Вот и следят за ними, где они там и раздают, туда и жмутся. Ну что не сделают, чтобы ничего не делать, а есть и пить.

Странное происходит порой в истории, то там, то тут, слышно про неких тайных врагов. Вай, вай! Враги все захватят! Торопись, не скупись, покупай... ЖивопИсь... Причем как рекламируют? Какие слова ключевые? Достали по случаю! Из распределителя! Только для Vip! Кремлевские таблетки! Произведено ведущими (!) производителями! И т.д. Мы хотим принадлежать к элите? Мы для этого одеваемся модно, подражаем, тратим денег на это, и? Вот назовите причину, почему Кремлевский аспирин снимает боль в голове лучше, чем аскорбинка? В голове вообще быть боли не может, ибо там нет нервов! Но ведь болит иногда? Сильно? Верно? А знаете, что фантомные, т.е. не физические, а представленные боли, могут быть сильнее! Мы вообще мало того, что видим мир перевернуто, ввиде созданной материи, т.е. уже свершившееся, так еще и не тот мир, который есть, а который хотим! Мы сами создаем мир, виртуальный, в котором и живем! О, как. А как настоящий, верно? А вы видели настоящий? Когда вы просыпаетесь, у вас остается некое сожаление, что вы не можете вернуться в сон, ведь там столько возможностей! А может в том сне, когда попадаете, вы тоже самое говорите? Как думаете, там сон или тут? Ведь там, когда находитесь, реальность абсолютно достоверна! Впрочем, когда возвращаетесь из теплой страны с отдыха обратно, ведь тоже та жизнь кажется сказкой? Кстати, а чего вернулись, а? Ведь сами сюда вернулись, никто насильно не тянул, сами сели и приехали!

Оказывается, что совершенно "случайно" мы узнаем, что некие Vip персоны пользуются тем или этим, и мы хотим им поражать! И? Ну подражайте! Нет, мы хотим быть там, где они бывают! Аха, пляжи, бары, рестораны? Поел, попил...

Кстати 2012 год, все кричат вай, вай, бах, бах! Элита строит бункеры на Урале! Что-то знакомое... И ведь только 10, нет 50, нет, 1 тысяча самых достойных, сможет сопровождать их туда! Если подумать, то элита вряд ли станет желать себе плохого, и значит, стройка, ведет к счастию! Аха. Значит и мы все будем туда стремиться! Прямо толпа жаждущих поклонников, кто стоит под окнами кумиров, кто жаждет съесть кремлевскую таблетку и стать вечно молодым, как Ленин. Кто жаждет проехать в автомобиле, как олигарх! Цель ведь кажется реальной, верно? Забрался в бункер, отпихнул соплеменников, спас жизнь, выжил и? Аха, протянул на пару месяцев, ах, ну да, элита ведь, хорошо, лет значит, дольше! И чем выглядит загадочней и секретней нечто, тем заманчивей! И уже все разумные и логические доводы отброшены! Ведь тысячи олигархов не пойдут туда, где плохо! Значит надо туда же. Знаете, что это все напоминает? Отлично режиссированный спектакль по загону! Только кем? Вопрос...

Мы летим в космос в ракетах, потому как в деревне, забытый всеми, страдал сам Циолковский, что замерзал там, и завещал летать ракетами! Мы догоняли фон Брауна, который, "случайно", со всей командой, и что забавней ракетами, выжил! И мало того, что достался американцем, так еще часть моделей "случайно" перепала СССР! Мы ковыряем Египет, к письменам которого, "случайно" нашли Розеттский камень! Ни одного свидетеля, никаких записей других, даже местные в Египте не в курсе, что и для чего! А нашли камень и сразу во всем "разобрались"! Мы ищем Атлантиду, которую "случайно" кто-то, где-то видел! Тащимся на край географии, потому как "случайно" была обнаружена карта! Мы ищем в Тибете Шамбалу, которую "случайно" некто описал! Мы смотрим за НЛОшками, которые "случайно" нам показались! Мы жаждем раскрыть врагов, которые "случайно" оставили следы!

Замечу, "случайно" мы используем в смысле их оплошности и нашей прозорливости, иначе как? Но не прямом смысле этого слова "случайно", что значит...
СлуЧайно! - случилось чаяно! Помните, знаменитое - "За не чаяно, бьют отчаянно!", с чего бы это? Оказывается, как и говорилось когда-то, "случайность, это частный случай закономерности!" (с) Чаяно - это чаять, это желать человеку идти так! Фактически Ча-Ятъ, еще говорили, навести чары. Но Чары это нечто эфемерное, а вот наЧаЯть, это уже чары воплощенные в Ятъ, т.е. ставшее материальным пожелание! Собственно теперь и понятно, за что бьют, да еще отчаянно! За то, что сотворил что-то, не подумавши! Так что говоря, очередной раз, что что-то произошло "случайно" и никто не виноват, достаньте зеркало, и поглядите в него на виновника событий. А то что вы лично руками или иной частью тела не совершали этого, это не значит, что вы мысленно не отдавали такого распоряжения исполнителям мира! А им что? Сказано, значит исполнено! А уж что вы хотели получить, и что получили, зависит только от чистоты ваших помыслов и точности задания! Стоит привести мысли в порядок, перестать метаться, и дела начнут исполнятся, прямо как по велению! Т.е. Сучатся Чаяниями.

Вообще давно замечено, что суетливость и метания, вместо быстроты, приводят к обратному эффекту. Что запутанность мыслей людей, приводит к такому же запутанному результату. И не даром можно услышать от таких, что у тебя полуЧаЯтся, вот ты и делай! Вместо того, чтобы людям самим научится, видя пример, они стараются переложить на других! А в результате? Как и везде, органы, если их не использовать, отмирают!

Вообще мир вокруг рисуется нашими пожеланиями. Да, мы привыкли к этому, что идя по одному маршруту, всегда одно и тоже. С самого рождения, получая жизнь, т.е. движение в мире, мы осуществляем движение! Как результат этого, в сути мира, в этой воде, идут волны. Суть раздвигается нами, и схлопывается сзади, производя волны материи. Т.е. наше движение по любому производит в мире материю! Материи становится больше! И как вулкан извергается камнями и не только, эта материя получается вокруг нас. Это и есть продукт любой жизни. Т.е. мы растем Тушкой не потому, что едим, а потому как живем! Сама жизнь и производит материю, так растут камни, кристаллы, растения, животные, и люди. Достаточно перестать жить, т.е. двигаться в сути мира, начать двигаться по течению, все накопленное начнет из нас уходить, и мы начнем сжиматься, и уменьшаться, на глазах живущих. И как уменьшается кораблик, что сносит по течению, так и люди уменьшаются. В целом момент начала движения по течению не очень заметен, ибо по первости, мы еще продолжаем двигаться по инерции, тратя материю, как аккумулятор, набранную еще с молодости. А после, как кончается, так нас и смывает, сначала все дальше, после еще дальше, а там и жизнь совсем из Тушки выходит, она рассыпается, а Душа уже не может держаться и отлетает. Собственно никаких случайностей в жизни не бывает, даже внезапная смерть индивидуума, это риф на поверхности воды сути мира. Налетели, и как водится, если прилично нарвались, выкидывает из воды, и мы рассыпаемся на составные части. Вот пока идет движение, а ее можно увидеть по получающейся материи, мы движемся. Собственно процесс производства этой материи мы и наблюдаем глазами, как свершившийся факт. Именно тут и работают те работники мира, которые из этой пены складывает наши чаяния. Вы мечетесь, ваши мысли спутаны, значит, вы не движетесь, а барахтаетесь. В целом это тоже некое движение и производит материю, а потому жизнь идет, но это очень маленький запас и обычно его хватает только на уровень 1 жизни Души (до 28 лет), что идет в материальном мире, и на чуть, чуть подпрыгнуть в уровень 2, но не удержаться там. Вот это чуть-чуть и происходит к 28 годам, далее начинаемся скатываться, если не научились жить по-новому. Да, запас жизни может быть приличным, из молодости, вот можем и протянуть долго, если его не тратить или пристроится к кому-либо сзади, там и плыть проще.

Собственно из пены нашей жизни всегда рождается мир, чем чаще мы точно знаем что хотим, четко представляем, то это и создается, шаг за шагом, ибо ничего не происходит внезапно, должен быть этап постройки, и даже если вы его не видите, то он по любому есть! Когда идете по привычному миру, по привычке ничем не интересуетесь, то и мир не меняется, а пена смывается, и используется работниками по своему разумению. Но так как мир стабилен, и ничего не меняется, то постепенно выработка пены уменьшается, ибо вы начинаете ехать по кругу, а то и совсем уменьшаете движение. Далее понятно, что будет. Как увеличивать выработку? Да как в молодости! Изучать мир, стараться не быть предсказуемым, и тогда работникам просто придется, а это их обязанность, рисовать под вас новый мир! Процесс неплохо описан в Хрониках Амбера, кстати. А что по жизни? Стараться жить по-разному, если есть возможность идти, то идти! Если есть возможность пройтись до следующей остановки, пройтись! Если есть непонятное, изучить! Все где еще небыли - посмотреть, ну правда без фанатизма. Можно элементарно ходить разными дорогами, рассматривая все вокруг! Даже перемещаясь в транспорте, можно не сидеть, уткнувшись в красочный журнал, а рассматривать мир, думать над его особенностями, всматриваться в тонкости! Т.е. быть не предсказуемым и изучать все, все! Собственно не надо нестись за тысячи км, чтобы увидеть новое, его полно кругом. Да, хочется увидеть ожидаемое! Но ведь это и не стоит трат материи, а если их нет, нет движения, нет жизни! Вот смотря на огонь, льющуюся воду, всматриваясь в пузырьки, то как другие работают, мы чувствуем, что идет некое движение в мире кругом, а если смотреть с пониманием, то и в нашем мире тоже идет движение! Не это ли мы ощущаем, когда всматриваемся в огонь?

Что там у нас Сталин? Растерял лично (!) тысячи, нет мильоны (!) людей! Маньяк! Верно? А люди? Сами люди? Они не писали доносов на соседа с желанием, "у соседа сдохла лошадь, вот у нас и радость"? Думаете, что множество доносов выдуманы? подделка, выбиты? Ха-ха! Добрые соседи, всегда готовы сообщить, что их сосед... Лишь бы им дали часть его имущества! Да и не дадут, так из чувства... Верно, мести! А какой? а просто так! Чего это он лыбился 3-го числа, когда у меня было плохое настроение! Вот, вот. Сами на всех клепали, а после тов. Сталин виноват! Думает за всех, и за тех, и за этих!

Так куда бегут люди? Разве их не влечет тайна, и быть эксклюзивными? А для этого потопить врагов? Что у нас там типа светлые говорят? Кто не с нами... Ну ладно, у них новый лозунг - "Темные незримо окружают!", остается только гадать, то ли сами типа светлые слепы, то ли Темные хитры и коварны. Впрочем, ответ понятен. Почему тайна влечет? Да там еды больше! Возможностей и никто не... Ну да, следов не оставил.

И что мы видим? Если руководствоваться здравым смыслом, то выходит, что страны 1-го мира, совсем не 1-го мира, всего лишь там красиво кормят! Первого мира страна, там, где дорого жить! Где не все могут! Ибо... "Чем мех дороже, тем он лучше" (с) А где жилье и все остальное дорого? Дорого, значит спрос! Скажете, автор рекламирует? Так съезжайте в Европу! А нынче Европа, да и мир, знает только 2 центра мира, не пупа, это дырка, а центра. Ну, еще Барнаул и Новосибирск опустим, ибо это возможные центры, как и Камчатка. И тс... странный город Ейск, не скажу, откуда название.

Впрочем, города, это уже центры, а вот в Европе, это разве города? Это собрание вокруг Замка! Нью-Йорк, как не сранно, город... Ну да, именно в этом смысле. Сами посмотрите на их фильмы, как он там показан, особенно некоторые кварталы? Автор никого не имел ввиду. Даже президента США. А что вы хотите? Все по Дарвину! Люди растут вверх, животные за ними набираются опыта. Кто ближайшие родственники людей? Обезьяны! Такие зверьки с хвостами в Бразилии и в Африке есть тоже. Вот они и займут оставленные людьми города, как в Индии нынче. Если те не смогут жить в новых условиях, или разбегутся по бункерам.

Так куда бежит элита людей? Согласно рекламе, в Европу и в подземные хранилища. И мы тоже хотим! Хотим спастись в хранилище! Сколько вы протянете в хранилище? 1-2, не 3 мес., ах, лет? Ну да! Лет, это серьезно! И что возьмут? Ах, секретный пропуск через знакомых? Мы рвемся туда, куда трудно идти, но лишь бы туда шли самые избранные? А они точно туда идут? Аха, реклама? Ах, по секрету сказали? Второй знакомый, третьего работающего при дворнике? Ну, тогда да, точно! И вас не смущает, что это элементарная приманка? Аха, Элита туда прибудет! Да, сильный аргумент.

Как и во времена Замков, Люди стараются быть поближе к некому эфемерному центру с некими распределительными особенностями. Почему эфемерному? Вот деньги, бумажки, они для вас реальность или нет? Откуда вы знаете, что наличествующие у вас бумаги с гербом примут и обменяют на колбасу? Аха, они тоже верят, что некий банк в некой Америке, в случае чего сделает некие волшебные пассы и все стабилизируется! Да, нашему Банку доверять верно, не стоит, он тут, какой-то не банкостый. А тому, заокеанскому, верить можно, он ведь далеко, загадочный, жуть! Т.е. вы, давая бумагу продавцу, верите, что за этой бумагой стоит банк некий. Продавец, тоже верит, что за бумагой стоит банк! Банк-то собственно есть? Аха, вы его никогда не видели, но слышали, что он есть! Вай, вот вам верю! Себе не верю, а вам верю!

Даже трудно сказать, уже с этого момента читать не стоит или еще немного протянуть, ну тут читатель волен сам распорядится своей судьбой.

Выходит просто офигительная ситуация, что некто, автор не сказал, что это люди, и что их 1 или 2, или это элита, или некие заговорщики, и что это вообще люди, но они рекламируют блага для элиты, куда толпой устремляются массы! Причем люди сами не могут объяснить зачем, они набиваются в этот смрадный, вонючий город! Откуда их влечет желание одеть больше камней, нарядиться, и устремиться в центр городов! Причем в город Москва тот же! Чтобы они там жили, им везут с окрестных мест продовольствие! Они набиваются туда еще больше, как к некому распределителю! Они стараются подобраться все ближе! Питер не беру, ибо он строился, как портал, а стал местом. Т.е. вместо того, чтобы быть границей, стал собственной землей, с собственным Царем. Это не чудо, это было во времена Рима, ибо "2 Рима пали, 3-му стоять, а 4-му не бывать!"

Рим, это не город, это принцип. Рим, это даже не Ром с Ремом, что в корзинке, это то, что приплыло вместе с ним. Откуда? Карту смотрим, да? Реки там, и прочее. Так что 3-й Рим, это Питер, а 0 Рим, это... Давно это было. Да, всякие программистские штучки, счет идет с 0, а не с 1. А вы как думали?

РИМ... Родит Информацию Материи. Это место, откуда начинается базовое распространение материи. Вот как Солнце, например. Задающий центр. Что мы видим нынче? Скажете, опять автор обоснует, что угодно? Ничего подобного! С Питера начали свою карьеру знатные политики, про политику позже, современные люди. Нынче это правило. Ибо центр един, а путей много. Немного путано, понимаю. Вот "истинный" грузин Сталин, что, однако был не совсем грузином, тоже занял свое место, но не в Грузии, как известно. Да и Берия тот же. Людь Ленин приехал издалека. Украинский Брежнев. Хрущева, не предлагать! Ну и из Мардвигов, что с Германии, что Замок с усыпальницей, в Берлине, тоже занимали престол свое время, и не где бы как, а в России. С Франции люди приходили до престола Российского, помним таких? Помяну, пожалуй, еще раз Ейск... Одно название говорит, а люди какие! Да, тихий городишко, но "славно градо не регалиями, а делами люда справного" (с) С. Саровский. И откуда автор это выкапывает-то! Мало ли откуда автор чего знает.

Если прокрутить все тексты, историю, обнаружится, что мир-то большой, а идут... И Россия большая! Что им тут в городах, медом намазано? Москва ведь тихий, заштатный городок, никакой промышленности, даже полей! И одни церкви златоглавые... Питер так вообще размечен как схема... Чего так набиваться сюда? Ведь чтобы прокормить столько набившихся, сюда с тех регионов, откуда приехали в город, везут продовольствие! Т.е. с разный мест в этот город устремляются люди и товары! Чтобы встретиться в Москве! Они на месте своем никак не могут договориться, да? А после сами же и возмущаются, что де это московские их обижают! Ведь в город едут не за едой, а развлечениями! За работой, правда, говорят, но больше похоже, что не за работой, а за зряплатой! Вот, вот, меньше делать, больше получать.

Карты... Помните карты? Перфокарты были приняты на заре ЭВМ. Вот что вы сделаете, если будете использовать перфокарты компьютеров? Вы вот например, жили при тех людях, видели их дела, даже вам доверяли (!) вставлять карты! Явно тайные знания, ибо они давали многие богатства! Более того, можно было выяснить, что и когда случится! А нынче? Дети, да в возрасте люди раскладывают пасьянсы, да гадалки уверяют, что видят по ним судьбу! Знаете, что это напоминает? Обидитесь ведь! Нас, что вспоминают, как мы могли бы с ними ух! Да все кто-то мешает, и вот раз за разом повторяем ритуал. Впрочем, автор тоже не молод, так уж чтобы. Но подтрунить над собратьями, да и собой, не прочь. А кто ту знает скока лет кому?

Слышали, что Явъ, Правъ, Навъ, есть такие. Явъ это материя, где мы нынче. Правь... Это... мир 2D. Ну и Навъ - 1D! И Астрал 0D, "Етитъ его, Профессор!" (с) А вы думали, что все это выше? Понимаю, облом. Правъ-то оно понятно, с одной стороны, все видно на удалении? причем как из трубы и белой. Но с другой стороны... Правительство - Правъ-Итъ-Елъ-СъТъВо! Да, смотрят с прави, кто понял, откуда это, тот понял, почему так все происходит при обычном правительстве, впрочем, в России оно не совсем обычное, и это задает свой тон. С другой стороны у нас в квартирах у многих бардак из вещей, то чего мы сами хотим в стране при таком положении вещей в собственной ячейке общества? Впрочем, с западными правительствами, еще интересней, но там все ориентировано на материальную составляющую, откорм Тушек, не потому ли там столько корма, одеяний, и прочего для Тел? Даже в Церквях скамеечки, чтобы телу не устать слушать. А вот длинный туннель, который описан, по которому летят Души, когда мы умираем, реально есть, это перемычка между Явъ и Правъ, труба, туннель, отсюда, туда, только не вверх, а вниз он уходит, постепенно расширяясь, как воронка. И если отсюда, как в примере с кабинками, мы утекаем, то там сваливаемся сверху, и нас уже ждут. Надеюсь понятно, куда мы утекаем, почему туннель со светом в конце? И что собственно за тоннель такой, и каково его предназначение? Вы ведь не думаете, что он нужен, чтобы вашу одну единственную Душу туда спустить после смерти? А когда мы вызываем Души, и прочие Сущности, представляете, откуда они выглядывают сюда? Тоже белый... друг... А может потому, как они знают и видят откуда, они сами стремятся прибежать на зов любого, кто туда, в этого друга наклонился, и позвал этого "ихтиандра"?

Вот когда Душа уходит до Прави, там еще можно повернуть обратно, именно там и встречают свои части, проще говоря, части нашей Души падают из кабинок и встречаются там, и каждая видит как минимум 3-х других. Вот сами с собой и говорим. Если пойти в саму Правъ, то части сливаются, и уже процесс обратные невозможен, ибо остальные 3 части так же покидают свои Явъ Тушки этажом выше Правъ. Вот они и уговаривают вас, если вдруг у них идет лучше, не покидать этот Явъ мир, и вы можете вернуться, и зовут это клинической смертью. Ну а если вы потеряли и другие Явъ Тушки из других кабинок, то опс, они вас ждут на Правъ этаже, и при вашем приходе, да и могут просто втянуть из Явъ, если у вас более там нету возможности двигаться, т.е. жизненной силы. А возврат уже возможен через рождение стандартным путем, да но не на все уровни, ведь выше Явъ уже такой момент не прокатит. А что ниже? Ниже такой же этаж, вы собираете свои части из мира Навъ, и вылетаете в Астрал, ко всем. Впрочем, в Астрал можно попасть, просто открыв дверь кабинки, что мы иногда и делаем во сне, можно после перепутать кабинки, или долго блуждать, но это пока Тушка в кабинке есть, а как умрет, связь верха с низом прервется, и вам придется вернуться, да попросту всосет в кабинку, там в отверстие в полу и т.д. Так что жизнь, это баланс между верхом и низом, светлым солнцем и теменным. Кстати теменное сверху, а вот светлое снизу, но это можно и так догадаться.

А Навъ, это уровень камней, там и гадалки с шарами, и прочее. Как автор понимает, что хотелось считать, что это все выше, все вещуны что-то такое небесное и воздушное, и тоже наверху есть люди... Только надо их найти, и они скажут, что надо делать и куда строем идти. Но там никого, только вы и суть мира... А что? Вам и флаги в руки!

Кстати, про Флаги. Видели маковку на Знаменах, где ниже флаг крепят на древке, а наверху такое, типа крашение? Такая узорчатая диадема? Ввиде шара, или лампочки, причем плоской? Или еще, какой узор. Думаете все вранье, чисто выпендрелись? Нет! Вот это полотнище, и снимало заряд, а лампочка показывала, насколько отряд работоспособен! Знамя! Знамение! Вот-вот! Именно эта фигнюшка на конце древка, это знамя, что может сделать такое знамение! Горит, значит работает! Ее зажигали от такой же лампочки, разряда внутри Замка! Позже в Иерусалиме это довели до фанатичного обряда, а вы думаете, чего народ так со свечами горящими разбегается в Пасху? Вот, вот. Зажгут Знамя и Знамя разносят! И олимпийский огонь, тоже самое! С таким знаменем шли войска, махали мечами, рапирами (Ра-Пи(Pi)-Ра). Вот, вот, французы, рапиры, думаете эти длинные и узкие палки просто так? Это после, когда поломали, да забыли, стали маслицем да фитильком, да свечами все делать. А раньше-то фитилек свечки был хоть и витой, но не горел сам, а был проводом!

А Легионы римские? Леги-Он. Не секрет, что есть Ан-Гел-ы, и обратная сторона их Лег-и. Ан-Гел-ы обычно, как мы знаем спускались с небес, причем часто с трубным Гласом и Господь еще нисходил! А Леги? Лег-и защищали Землю от спускавшихся с Небес. Ан-Гел, этот еще мог вернуться обратно, а если крылья обрубали, то он становился смертным, как известно. Но это мы считаем, что смертным быть, не так хорошо, как бессмертным. Но ведь бессмертен тот, кто никуда не движется, ибо нет движения, нет и возможности набраться опыта, но зато живешь вечно в вечно постоянном мире. Ну примерно как на западе, всегда одно и тоже. Может потому туда хотят сбежать отдохнуть, как выйти из бурного потока российской реальности, и после обратно возвращаются, даже притом, что жить тут и сложнее и дороже! Вот и АнГелы тоже хотели спуститься, но чтобы в случае чего, обратно. А с ними Господь. А еще есть падший Ан-Гел, да? Ан, это противопоставление, верно? Кто против Гела? АнГел! Гел наверху остался, а АнГел спускается. И только Лег тут, как обратная сторона Гел, мешает им спуститься! Собственно Гелы на небе, а Леги на земле. Ну и ангелы между ними, пытаются прорваться сюда. Если тут так плохо, тут смертные и прочее, то чего им тут надо? Неужели спасти? Или привести Господа с Трубным Гласом? Который тоже спустится, как из ворот замка, куда сбегутся люди, чтобы встретить, не так ли все описано по христианству?

ЛЕГ - Любовь Есть Господь, проще говоря. Гел - Господь Есть Любовь! Опа... Казалось бы одно и тоже, но нет! Да еще и диссиденты, ввиде Ан-Гел-ов! Верно то, что все это к Богу, даже привычному нам, это не имеет прямого отношения, только опосредованное. И если Гел, это когда Господь производит любовь, ну переводя на обычный язык, некий субъект делает продукт, весьма востребованный у людей, которого они ждут и собираются у Замков, Церквей, толпятся к выходу, чтобы отведать. Лег же видит суть мира Бог, и уже он знает, что Бог есть Любовь, т.е. сутью мира бог делается продукт. И если Гелы перерабатывают Душевную суть в свою материю, то Леги, материей вырабатывают Душевную суть, т.е. мира Бог. И Лег, Любовь (суть мира Бог) воплощенная в Господа, т.е. для Легов задача по производству душевной составляющей, от материи к Душе. Вот такой пердюманокль мирской.

Возможно, вы слышали, что с возрастом люди мудреют и таких зовут Мудрецами, они пользуются возможностью уровня Души 2, а то и 3. Это когда пользуются, а вот есть и те, кто только симулирует это, производя действия, похожие, но без результата ибо не понимают сути процесса, это как крутить рулем автомобиля, не умея управлять, но точно копируя действия, что увидел у другого. И таких, зовут тоже муд... Только концовка слова другая, отражает суть подражания в чисто восточном принципе, приставкой "ак". И если "Ака", это уважительное звание, если стоит впереди имени, то вот в конце слова имеет совсем другое значение.

Эк, автор опять нарисовал заковыристую картину!
И откуда вытаскивает это все? Фокусник...
Вы еще любите богов, и ждете, когда разверзнутся небеса и Трубный Глас возвестит приход?
Вы еще любите Богов?
И была это часть 23.