Отправлено: 23.06.09 16:52. Заголовок: OnLine КрайОн

Я лично подумал, и решил, вдруг кому пригодится, тут организуется сервис, где возможно получить ответы на некоторые вопросы бытия, возможно не рассмотренные в пипцах. Сервис не спешный, но все быстрее, чем Ченнелинги. Задать вопросы можно, но ответы будут возможно не лицеприятные. :)
Дерзайте, пока сайт еще живой. :) Метка КраОн? Это не Ли КрайОн, это... Да не важно, вам шашечки или ехать. :)

 Отправлено: 24.06.09 02:57. Заголовок: Здравствуйте Дмитрий..

Здравствуйте Дмитрий, можете пояснить сам процесс написания текстов? Много знаний? Много лет, отсюда жизненный опыт? Аналитический ум? Либо иное?
Почему интересуюсь такими вопросами? Сужу по себе, когда хочется (придерживаюсь-не навреди и можешь не писать, не пиши) "поднять" какой-нибудь вопрос, начинаю писать, а в результате: перечитываю, получается в тексте изложены совсем не те первоначальные мысли.
Основной вопрос, что Нас ожидает ПОЗИТИВНОГО в ближайшее время?
Благодарю. SOLUM.

 Отправлено: 24.06.09 09:21. Заголовок: процесс прост до бан..

процесс прост до банальности, сел, задумался, написал. :)
но вопрос ведь о другом? :) То что пишется, пишется для себя и под себя, потому никому это не навязывается и за откровения не выдается, но есть правило, написанное должно укладываться в картину мира, причем четко и без допусков, как кусочек пазла. Поэтому опыт, знания, наблюдения, аналитика из разных наук и попросту сказаний на написанное накладывается сеткой, и если противоречит, отбрасывается, меняется, корректируется. Но все написанное идет спиралью, потому по ходу встречаются такие кидания по темам, но ведь мир многогранен, а мы видим только часть и не самую большую, но ведь решили, что видимое нами мы легко разделим по принципам? Решили да, но мир при этом наш несколько дыряв получился, а на большинство вопросов у нас вообще нет ответов, так? Причем настолько, что наука так же смело, может писать в обоснованиях, что так сделать повелел Бог. :)
Первоначальные мысли, это база, причем порой прошедшая фильтр ума, а ум руководствуется догмами, привычными. Ведь мысль бывает первична, а бывает вторична. Первая чиста, но не все могут и успевают ухватить, а вторая уже отшлифовна и проверена догмами мозга на удобопринятость. Но ведь мысль это всего лишь ссылка на что-то внутри? А вот когда начинаешь мысль разворачивать, да еще не обманывая себя, а проверяя и уточняя, то выясняется, что полученное отличается от привычного. Это как план первоначальной постройки от реального здания. :) И тут есть подвох, можно стараться все притянуть к привычному, т.е. к тому как повелось, но не обманываем ли мы себя? А можно быть правдивым, но тут могут вылезти многие неприятные вещи.
Пример как всегда прост. Видимый нами мир перевернут, да и видим мы его частями, это можно узнать из описания работы глаза. Но мы же его не видим сами таковым? Значит между реальностью и привычностью есть некая догма, которая считает, что мы должны его видеть так. Мы можем ей продолжать верить, но вы вот уверены, что эта догма только мир переворачивает, а не дорисовывает желаемое нам, чтобы угодить? :)

Все изменения к лучшему. Что хорошего будет? Больше узнаем о мире, и в следствие этого возрастут наши возможности. Больше увидим в нем тонкостей. А хорошо это или нет, тут трудно сказать, если некто чего-то прячет, то если это увидят, это хорошо ли? :) Но ведь он и сам сможет увидеть, кто там крадется к его спрятанному? :) Опять же, меньше знаем, крепче спим. Больше знаем, меньше спим. :) Потребность во сне отпадет. :) В привычной еде так же, собственно от мяса уже многие отказываются. :) Кто скажет это плохо, а кто хорошо. :) А новое поколение скажет, что так было всегда и не поймет вас, если скажете, что это плохо или хорошо, для них это обыденность, т.е. отношение нейтральное. А вот если будете настаивать на одном из вариантов, то... :)
Как говорится ищущий будет идти, а уверовавший, что все познал, скатываться, ибо мир река. Помните, чтобы хотя бы только оставаться на месте в этом мире надо постоянно двигаться вперед, не ногами, естественно, а сознанием. Хотя и ногами не помешает. :)

Так что лучше писать, чем тратить время на пасьянсы. :)

 Отправлено: 24.06.09 14:45. Заголовок: Благодарю Дмитрий за..

Благодарю Дмитрий за ответ. Про мысли весьма доходчиво растолковали. О ПОЗИТИВЕ вопрос был «размыт», поэтому ответ несколько неконкретный. Что Вы думаете об этой шумихе, касающейся 2012 года и Планеты Х?
SOLUM.

 Отправлено: 24.06.09 15:22. Заголовок: Лично я про это ниче..

Лично я про это ничего не думаю. :)
Да и чего думать? Это как станция очередного назначения, где проследует поезд. Одни готовятся посмотреть, другие просто проедут мимо. А Планета Х? Как то вокзальное помещение на платформе 2012 года. Бережно встретит всех проезжающих. :)
Ну да, крупная станция, пересадочный пункт, одни поедут туда, другие сюда. Но ведь перед этим крупным вокзалом мы и нынче проезжаем множество мелких станций? Но нас это как-то не заботит, нам подавай чего крупное. Если события, то чтобы снесло город, не меньше. Если добра, то гора, чтобы город засыпало. На меньшее мы не согласны! :) Но не признаки ли это близорукости, когда мы только таких слонов и видим? :)

 Отправлено: 24.06.09 17:14. Заголовок: Благодарю Дмитрий за..

Благодарю Дмитрий за ответ. Из публикаций видно, что Вы не жалуете "воинов светлых сил", не верите, что они существуют и приносят пользу Земле? Верите ли, что в наше время есть люди, способные управлять энергиями и стихиями?
SOLUM.

 Отправлено: 24.06.09 18:16. Заголовок: Как Вы думаете, Дмит..

Как Вы думаете, Дмитрий - нужно ли человеку вмешиваться в управление энергиями и стихиями?

 Отправлено: 25.06.09 09:32. Заголовок: Зря вы так, светлые ..

Зря вы так, светлые силы я очень жалую, но надо различать типа светлые от светлых :) Это не одно и тоже. :)
воинов правда тоже... но это прочтете в 184. :) Мы по привычке смешиваем в одном слове несколько понятий, тут подвох.
Скажем, свет может быть солнечный, электрический, от костра, да и просто внутренний. И еще несколько вариантов.
Так и воины могут быть с медными мечами, стальными, копьями и т.д. И это не одно и тоже. :) Ведь милиция, например, с одной стороны правозащитники, а с другой стороны те кто при власти. Вот первых мы зовем, когда нам тяжко, а вторых стараемся избегать. :) Но и то, и то мы зовем милицией, верно? Упростив слова мы потеряли часть себя и тонкость видения мира, зато стали много спорить, а по сути о разном. :) Но вы же знаете, что многие с легкостью по одному, двум словам в текст расскажут свое мнение, и им не важен смысл, они смело все трактуют по самому слову. :)

А темных и светлых нету. :) Есть те кто работает и те кто бездельничает, а чтобы не заметили, что они бездельничают, принято что делать? Громко кричать, что как нам тяжело, а вон те делают не правильно. :) Все старо, как мир. :)

Так что это всего лишь терминология, а окраску придаем ей мы сами. :)
Помните - Пива нет! А могли написать ПИВА НЕТ!!! :)

Управление стихиями дело такое. Все в мире имеет обратную сторону, но попробовать можно. Только уметь надо, ведь все в мире взаимосвязано, причем тонко, а мы-то стараемся избежать чего-то одного, при этом изменить что-то одно. Вот дождик? Нам мокро! Мы хотим солнца! А потом возмущаемся, что зелень пожухла, а ее поливать надо. Ну и т.д.
Впрочем мы по любому не осознанно управляем миром, это наша возможность, только пользуемся мы этим грубо и при этом это отрицаем в корне. Да я писал про погоду. :) Так что попытка борьбы с ураганами, землетрясениями, это борьба со следствием, а не причиной, а как увидите причину... :) Поймете, что все в мире естественно и взаимосвязано. Если мы топчем грядки в чьем-то огороде, а нас ругают, а то и шлепок дадут, правда они злые, а не мы? :) Так и тут.
Так что управляйте, но всегда надо знать, что изменение требует питания энергией, а ее берут у вас, так что каждое действие имеет отклик, и не всегда приятный. :)

Гы, если хочешь вызвать молнию, не стоит стоять в воде или мокрой траве... :))

 Отправлено: 25.06.09 14:58. Заголовок: Благодарю Дмитрий за..

Благодарю Дмитрий за ответ. Насчет «белых-темных» сил, полностью с Вами, согласна. Об энергиях: нахожусь, в постоянном поиске причин.
Я полагаю, что для Вас нет авторитетов в Интернете, однако интересно Ваше мнение о сайтах, авторах. Например, сайт: «За рубежом», Ю.А. Бабиков, Н. Левашов, «АШ-ИНФО», «Зеты говорят» и другие.
Заманчиво, вот так получать ответы на свои вопросы, жаль, что меру надо знать.
SOLUM.

 Отправлено: 25.06.09 15:22. Заголовок: ну что вы, авторитет..

ну что вы, авторитет, это написанное авторами. :) А вот то что имели ввиду, то веры у меня к ним мало, много прорехов и экивоков. :)

Ответы на вопросы есть внутри, в мире снаружи нас, но надо отличать мир придуманный, от мира реального. :) Эти, и еще сайты дают данные, информацию, На определенных этапах их интересно почитать. Каждый своего направления. Может показаться, что там ответы, в целом да, но до определенного уровня. И для определенного привычного мира нашего бытия.

В каждом из указанных, да и у многих сайтов есть свой перекос, свои тараканы. Свои задачи явные и скрытые. И у меня они есть.

Вот так не получится получить ответы, это не ответы, это только информация, причем писавшего, а как любая, она может быть использованы по-разному. :)

 Отправлено: 25.06.09 17:20. Заголовок: Благодарю Дмитрий за..

Благодарю Дмитрий за ответ. После прочтения последнего Вашего поста:
Возмущению нет предела, какое право имеют, скрывать истинную информацию от народа!
Я предполагаю, что сокрытие произошло лет 600 тому назад, после появления «ибреев» и их хозяев на Земле, ищем кому выгодно тупое, бестолковое население Планеты? Конечно, информация не воспринимается с первого раза, приходиться перечитывать и не однократно. Молодым людям весьма сложно усвоить, но благодаря Вашему изложению с юмором, я все же надеюсь, что она «пробьется» в Разум, хотя я вынуждена выкладывать материал выборочно, по понятным причинам, на своем сайте: XOMO MIRUS и на ОКО Планеты есть моя тема: НЕМНОГО АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ КАК ПРИСУТСТВИЕ ДРУГИХ
РАЗДЕЛ: ОТКРЫВАЕМ ИСТОРИЮ / СТАТЬИ

Вам Дмитрий, величайшая благодарность за ценную информацию.
Мучает один вопрос. Как же, имея в наличии совершенную защитную технику, можно было допустить нынешний беспредел?
SOLUM.

 Отправлено: 25.06.09 18:10. Заголовок: Вы пишите:«Свои зада..

Вы пишите:«Свои задачи явные и скрытые. И у меня они есть.»
Корректно ли спросить о Ваших задачах?
Своей задачей считаю, изложение мыслей НЕ для людей. Высказывала свое мнение на некоторых сайтах слишком искренне и откровенно, быстро понимала, что неугодна, уходила. Вынуждена была создать свой сайт сама (билась 2 месяца, не технарь), старалась не высовываться, после разделения Око Планеты (где меня ранее ругали за «кухонную» философию), вдруг пригласили вновь продолжить участие в указанной теме, теперь иногда дублирую там свои публикации с сайта. Вскоре у меня появились пользователи, не понимала, как они узнали о сайте, нечаянно нашла себя на Рамблере, а потом и на всех поисковиках.
Очень рада, что обнаружила Ваши публикации, видно ничего в жизни не бывает случайно, правда, теперь другая информация по сравнению с Вашей выглядит весьма серенько, однако уважаю любое мнение, поэтому все равно читаю.
SOLUM.

 Отправлено: 26.06.09 09:45. Заголовок: Никто ни от кого нич..

Никто ни от кого ничего не скрывал, ну оглянитесь, я разве пишу нечто скрытое? Это все вокруг нас. :) Люди отказываются сами видеть в мире лишнее, им хочется простоты, т.е. дом-работа-телевизор :) и из компьютеров становятся калькуляторами, а раз видят меньше, то подозревают, что кто-то скрывает. :) Вот цветные картинки у психолога, ну там где много цветных пятен - кто-то видит там картинки, а кто-то просто пятна :)

Информация кругом, воспринимается только тогда, когда разум способен ее переработать. :)

пипцы и про, и разное, разбиты на разделы, главы, именно по тематической предрасположенности, и хоть даже такие разные они, но они связаны. :)

Конечно корректно и о моих задачах спросить. :) В этом, да и вообще в мире нет ничего тайного, есть то, что другие попросту не видят. :) Как скрыться от взора учителя? Надо сесть на первую парту! :)

Бывает информация, а бывает путь. Нет, не путь воина. :) Нет никаких задач, есть мир, мир кругом. Вот вы сейчас читаете, а вон тот, с боку тоже присоседился, нет, вы не на одной линии, да, вам кажется, что вас никто не видит, гы, на деле мир прозрачен настолько, настолько мы сами хотим это видеть. :) Заставить и ли вести никого не получится, но можно измениться самому и вместе с вами изменится мир. Так что все сделанное вы делаете для и ради себя, но вместе с тем, как вихрь, воронка, смерч, торнадо, вовлекаете в процесс остальных. Да, не согласны, ну и что? Может им еще рано наслаждаться порывами ветра, они хотят комфортно прятаться за забором, это их забор, пусть прячутся, им и не ведомо, что за забором мир, а они бояться его. :) А миру все равно. :)

Не старайтесь прочесть слова, плывите по волнам сути, и в этом есть больше, чем просто ответ. :)
Верить не стоит, ни мне, не им. :) Каждый создаст тот мир, который захочет, очень скоро, практически сейчас. :) Да не скачком, но шаг за шагом, а вместе, а вместе будет то дело, о чем мечтали. :)

Автор опять издевается... Но ведь я ответил на то что спросили, а вы нашли то что хотели...

 Отправлено: 27.06.09 22:19. Заголовок: Dmitrij1!!!!! Доброг..

Dmitrij1!!!!! Доброго дня прочтения!!! А у меня за теми серебристыми искорками, да все небо голубое - то, да во облачках. А облачки эти никто и не видят-то!!! А люди по утрам имеют вокруг себя нечто лазуревенькое, нагнулся людь, а лазуревенькое с опозданием, но догоняет, наклоняясь к людю. А я не знаю, что это, но я учусь, распахивать глазницы во всю темень!!!!
Большущее благодарствие, Умница и Молодец, показывай и дальше нам "пытающим и ищущим" направления и варианты.!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 29.06.09 10:27. Заголовок: Это мы... это мы обл..

Это мы... это мы облака, но кто видит их там, как нечто чуждое, а кто видит это вместе. Миры складываются. Тут как бывает? Как монету - кто видит одну грань, кто другую, кто подозревает, что помимо видимой, есть и другая, а кто видит обе, когда в зеркале, а когда лично. :) Просто многие выбрали ту часть мира, что им привычней и считают ее реалной, а та, другая, что есть, но им таким образом не видна, считается ими нерельной, а она есть. :)

Это плывущее изображение и есть еще грань нас. Некоторые считают ее аурой, кто еще чем. :) У кого взгляд медленный, те редко видят как она плывет за привычной материей, а когда видят, считают глюком. :)

 Отправлено: 01.07.09 12:50. Заголовок: На самом деле, как в..

На самом деле, как вам не странно, ответ следует не на письменный вопрос, а на заданный. :) Так что без обид, каков вопрос, таков ответ, откуда мне известно, это мимо. :)

Для тех кто жаждет новенького, сообщаю, что многое из спрошенного мыслено, можно найти в писанном ранее, и потерянном на сознании. если есть желание, хотя тут и выкладывался архив, могу разное, что потерялось выложить еще раз.

 Отправлено: 02.07.09 15:10. Заголовок: Здравствуйте Дмитрий..

Здравствуйте Дмитрий. Какие могут быть обиды? Я думаю, каждый, кто читал Ваши труды может выразить благодарность, крайне редко находятся публикации откровенные и искренние. Вопрос - кому нравится, либо нет?
Каждый решает сам. В OnLine, всем хочется общаться с "ИНСАЙДЕРОМ", с таким же успехом можно общаться с "автоматом", но это будут ответы четкие, конкретные, которые проверить на достоверность не представляется возможным.
Прекрасная идея: выкладывать здесь архив и что потерялось выложить еще раз. Ваши публикации необходимы людям с пытливым умом.
Благодарю. SOLUM.

 Отправлено: 02.07.09 18:11. Заголовок: Зараннее благодарен ..

Зараннее благодарен за выкладку архива!

 Отправлено: 03.07.09 14:14. Заголовок: Слишком откровенные,..

Слишком откровенные, кому нравится правда о себе? :) Мы же не для того окружали себя заборами, чтобы позволить кому-то их сломать? :)

Insaider отдельный вопрос, его тема близка тем, кто все норовит найти того, кто поведет за собой. :) Мы же хоть и ругаем пионерское/комсомольское/партийное прошлое, но жаждим чтобы нас вели и делали за нас. :) В прочем и у меня есть четкие и конкретные ответы, но что толку от такого телеграфного стиля. :)

А проверить и его можно, он говорит все реально, иначе ему нельзя, но с некоторой долей недоговорок, что не есть неправда. :)

Не, мои тексты вредят людям, они рушат их привычный мир и возвращают их в младенчество, как выясняется по ходу, все, что нами нажито непосильным трудом, оказалось...
А пытливый бы ум сам нашел все тоже самое, ведь оно вокруг, разве нет?

Архив уже выкладывался, но не долго. :) судьба его такой. А вообще вы обленились, тут тексты собраны вообще в одну кучу, а еще архив подавай. :)))))))))))))))) На сам деле там оказалось слишком много лишнего, как выясняется, даже в нашем, казалось бы, таком откровенном мире, где уже никто не прячет ничего, народ боится некоторых вещей. :)

 Отправлено: 04.07.09 22:21. Заголовок: Dmitrij1!!!! народ б..

Dmitrij1!!!! народ боится некоторых вещей. :)
А кого этот "народ" представляет собою НАРОД?????
У вас дается многоуровневая информация: читай - перечитывай- переперечитывай - перепереперечитывай, ...хм... васиз дас "народ"

 Отправлено: 06.07.09 11:12. Заголовок: Народ, это народ, об..

Народ, это народ, общность. Если мы отождествляем себя с ними, то это мы, если нет, то это те, кто кругом. :) А вообще это среда людей, общность. Океан людей. В целом по ходу текстов никого конкретно не имеется ввиду, а все совпадения с реальными персонажами чисто вымысел автора, мы же понимаем, что автор не в состоянии про проблемы каждого написать. :)

а уровни... ну так получилось, мир таков, где горизонталь идет, где вертикаль, а где спираль, и другие фигуры. Мы же встречаем иногда нечто из тематики прошлых текстов, и как оно сюда затесалось? :) А чтобы понять одну линию, надо обратиться к другим, а это уже телепортация. :)