Внимание! Вход на этот форум с сайта "Накануне-2" - только с главной страницы.

АвторСообщение
Dmitrij



Пост N: 1
Зарегистрирован: 18.07.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.07.07 08:38. Заголовок: Просто статьи обо всем :) (продолжение)


Кто меня читал ранее все и так знает, для остальных сообщаю, что написанное мной не более чем информация к размышлениям. Для не согласных из принципа добавлю, что в диспуты вступать не собираюсь, кто хочет сам все проверит, а кто не хочет, может и не читать, дело-то добровольное. :) Сами сообщения предназначены для тех, кто сам знает, остальным просто для информации, если поймут о чем пишу. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 23 , стр: 1 2 All [только новые]


Dmitrij1



Пост N: 55
Зарегистрирован: 25.07.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.09 16:42. Заголовок: про термин Власть


Сказать о мире и не сказать ничего о Власти, было бы непоправимым! Мы просто жаждем этим словом Власть! Ну просто дышим к нему ничежением! Мы круты, мы сильны, а вот они нас обижают! Верно ли это? И не обижаем ли мы сами себя?

Что есть Власть, что за слово, символ, понятие такое? Властвовать - повелевать? Управлять? Символ собственно эфемерный.

Давайте покопаем суть. Вложенное понятие нам понятно - это управлять помимо даже воли. Но вот в практике, где она Власть? Откуда берется?

Положение ее дает? Имеют ли ее Олигархи, Цари, Президенты? Деньги имеют ли ее? Кажется все просто - все они при Власти! При? Почему При??? Что за При? Разве они не сама Власть???!

Дает ли Власть положение в обществе? Кажется, что да - Цари, Президенты, Олигархи вроде бы все у Власти. Опять - "у"? Царь может карать и миловать? Вроде да, но вот как же тогда термин - слабый Царь? Вот Людовика 12 народ его изловил и залил свинца в некоторые места расплавленного, отчего тот и помер от сердечного приступа на сожаление народа, которые не смог его повесить и расправится еще как. Значит у него не было Власти?

Президенты? Опс - инаугурация или не дожил до окончания срока как часть Американских президентов, а то и судить могут!!!! Где Власть???

Деньги? У тебя много-много денег, а тут толпы народа возмущенного и денег нету! Если сам пережил ,то хорошо. Где Власть???

Олигархи? Власть? Некоторых посадили, кого еще что, разве это Власть???

Власть - управление другими? Сказал - пошли? Это Власть? А в чем прикол? В чем смысл? Наслаждение Властью, какое???
Тебе поют дифирамбы, тебе льстят, тебя окружают толпы обожающих - это Власть или их жажда получить кусочек твоей собственности?

Все зовутся твоими друзьями, улыбаются, веселятся с тобой, восхищаются великолепием обстановки - Власть или они жаждут получить часть ее?

Деньги притягивают, народ начинает льнуть, появляются толпы обожателей - разве не до момента пока это все есть?

Что же выходит, что вся Власть в руках других? Что окружающие готовы подчиняться пока есть в этом их смысл?

Заключенные! Вот когда конвоиры показывают свою Власть, верно? Но ведь и конвоиры не вечны. да и заключенные могут конвоира придушить при случае. Власть? Или временное превосходство? Или временное согласие кого-то подчиняться? ВРЕМЕННОЕ!!!

РАБЫ!!! Вроде вот где Власть!!! Разве? Раб не более чем суть жизни тамошнего общества. Вещь, но ведь вещь ломать не будем? Убьем и не накажут? Так рабу ничего не стоит отравить, задушить и т.д. И ведь такие случаи известны, а сколько не известно?

Человек Царь природы? А звери об этом не в курсе? Власть? Или убаюкивание своего тщеславия? Ведь сколько людей сгинуло, поверив в свою исключительность!

Так что есть Власть? Где она? Разве это не более чем суть желания остальных подчиниться в угоду получения большего куска или отсутствия наказания? Но разве это Власть? Страх разве власть? Лесть разве Власть? Сиюминутная уступка, не более.

Деньги? Власть? Рокфеллеры? Морганы? Кто-нибудь видел их в первых строчках Forbs? Денег много? Да у каждого, у кого у нас квартира в собственности есть по факту ее стоимость! Т.е. миллион, а то и пара. Как богатство рассчитывают того же Билли? Да это стоимость его акций на данный момент на бирже! Фикция! Стоят-то они стоят, а кто купит?
Точно так же каждого из нас есть состояние из личных вещей и недвижимости. Счет в БАНКЕ? Что это как не запись в памяти компьютера? Взаиморасчет и стоимость растет! Счет больше, трачу больше! Деньги это? НЕТ! Это обязательства других выполнить свои! Не спорю, весомые бывают.
Но есть ли в этом власть? Деньги обладают Властью или они дают возможность другим людям склонить головы в поклоне подчинения, временного!

Тайные правительства! Вот кому приписывают всю полноту Власти, причем термин самой Власти так и остается фикцией. Где они? Есть ли? Раньше масоны, нынче инопланетяне и все те же тайные общества! Но возьмем показательный случай - Кардинала Ришелье. Вроде тайная Власть при Людовике. Всемогущий. Но Власть ли при нем? Но был ли он тем правительством? да мог, да умел. Но даже у него были правила и ограничения!

Разве нету ограничений у тех кто нынче у Власти? Есть! Кто из них может тихо и незаметно, чтобы народ кругом не бегал посидеть на скамеечке и попит пивка, а посмотреть на звезды? А чтобы без машин, а без телохранителей, а чтобы тишина звенела и снег? Что обычному человеку кажется простым и обычным, доступно ли это обычным людям при Власти или у них правила и регламент? Встречи по расписанию? Даже Ельцину стараются навязать обычное для народа состояние пьянства и похмелья! Ведь вот он как простой человек вывалился из самолета и пошел на встречу! да нам это близко и понятно! Клинтона заездили с его Моникой! Отчего народу это интересно? да это как у всех! А Власть кому нужна? Люди при расписании, утро, машина, встречи, полеты, встречи... Да... далеко я видал такую жизнь! Кормят может и вкусно, может и снимают красиво, одевают богато, но жизнь в зоопарке? Когда столько глаз на тебя смотрит? Это свобода? Нет, несомненно это для кого-то верх жизни. Но даже при этом - есть ли это Власть?
Золотая клетка, богатое одевание, сладкие вина, вкусные яства и глаза, сотни, тысячи глаз! Кому не хватает внимания это покажется верхом блаженства, но это не раз и не два - это всю жизнь! Это как в стеклянной кабинке жить, да хорошо, да шикарно по мнению остальных, да даже может быть и выдавать слова, которые занесут в словари и исполнят, но будет ли вам это так важно, сидя в прозрачном склепе? Сомневаюсь.

Кому-то покажется это бредом, кто-то посчитает это заказом. Кто-то скажет ,что по любому Власть нас обкрадывает, не знаю, что украли, но крадут ибо иначе не могут они ездит на таких дорогих машинах! Но Вот коррупция при Власти - возможно ли она, если кто-то не дает денег с оправданием, что именно у него времени нет на соблюдение правил?
Как сказал некий персонаж в неком не без известном фильме - "Кто же более страшен - Я, который приказал Вам раздеться, или Вы, которые готовы оголить свой зад в угоду моего приказа."


Спасибо: 0 
Профиль
Dmitrij1



Пост N: 56
Зарегистрирован: 25.07.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 17:58. Заголовок: о... Магнитной среде пожалуй :)


Продолжение про средства перемещения.
Все на обыденных примерах.
Почему 100% КПД не предел, в обыденности, на примерах из жизни.
Типа Часть 2.
Пропустить непонятное можно, но за непонятное потом винить только себя возможно.
Физика познаний нынешних использоваться будет для пояснения.

Привычка видеть, то что видим и верить в увиденное, или услышанное порой играет интересную роль в нашей жизни.
Вот пример истории заскорузлой и затасканной истории - Ледовое побоище. Некий Александр Невский дал по шапке крестоносцам. Кажется, что все просто, дальше некуда - собрал ополчение и разбил! А попробуй! Невского, как известно, до этого с Новгорода выставили, не понравился он тамошним. Это потом его позвали, когда плохо стало. Ополчение, что воевало якобы, да воевало, но что толку от ополчения супротив профессиональных военных крестоносцев? Лед и все такое? Это серьезная тактика и крестоносцы не так глупы, надо сказать, да и помимо рыцарей там тьма тьмущая пеших воинов. Им-то лед нипочем! Тут что-то не так. даже в описании битвы пробелы. Скажем двинуть на профессиональных военных ополчение, это не что иное как послать это ополчение на полное уничтожение, да мало кто не слышал, про термин - разведка боем, когда похоронки прямо перед боем оформляют, ибо никто не вернется. А вот то, что в засаде упоминается тартарский полк, что потом ударил, это уже тактика и стратегия профессионалов! Да стали бы монголо-тартары воевать не будь они частью большего, а не будь они профессиональным войском, поставил бы кто их в засаду? Грамотное решение - подожди в сторонке, а потом отметель победителя. Так и как бы не старались историки, по сути выходит то, что с Крестоносцами разбирался не сам Невский, а войска Тартарии, что вызвали. И командовал он всего лишь ополчением, задача которого была сдержать на время натиск и расслоить силы. Именно такая тактика часто используется и в наше время. А вот потом уже дело делают профессионалы! И заметим, никто не побежал врага бить на его территории, а ведь могли запросто захватить приличный кусок западных земель - кто бы помешал?

Так и во многом по нашей жизни видим-то мы видим, а понимаем ли, что видим? Или повторяем за другими трактовку увиденного? последнее привычней.

Вот гравитация собственно так и не определились откуда она, ее природа, да и вообще, что с ней делать. Предположения есть, а сути нету.

Вот Космос. Нету видимой среды? Значит пуста!? Мы уже и слетали туда. И привезли оттуда, и измерили. А все твердим, что там пусто! Воздуха нет? Воды нет? ну и разве это все что мы знаем, чтобы убедительно воскликнуть, что там ничего нет?
А солнечный ветер, что дует? Неужели ветер может дуть без среды?! Тогда это не ветер, а рой частиц. А радиоволны? Они в Космосе летят весьма и весьма споро, причем сразу во всех направлениях. Замечу, что волнами их назвали еще ой когда, а как волны могут нестись без среды? Вот звуковые волны - пока есть среда - несутся, нет среды - тишина! Водные волны - пока есть вода - есть они, нет воды, нету их и никакие частицы, что вылетают с одного блюдца до другого не объясняют как это получилась вода в другой чашке. Пришел кто-то и налил! Ну воду мы видим, а магнитную среду, где несутся радио волны? Нет! Но повод ли это придумывать разные небылицы? Сомневаюсь.

Гравитация? Представим себе реку и войдем в нее. На нас будет действовать поток, нас будет увлекать по течению? Что это как не водная гравитация реки? Как нейтрализовать ее - выйти, поставить преграду, плыть по течению! Будет ли на нас давить поток реки, если мы упремся в камень? Будет! Будет прижимать к нему, ну точь-в-точь гравитация.

Что есть энергия наша? Суть ее поток к нам. Что есть электричество - по обыкновению - разность потоков!

Возьмем наш мир - все потоки энергии - свет, тепло, вода - чисто однополюсные поступления - река в нашу сторону! Что есть электричество с нашего понимания? Не более чем разделенные потоки - + и -! Где с - должно течь к +! Конечно можно и обратно, но так договорились.

Мир привычен, мир обычен, мир изучен!

Откуда берем энергию - Вода, Воздух и материя!
Как мы это делаем? Ограничиваем среду - типа ставим трубу и в нее суем генератор!
Что такое генератор по сути? Разве система выработки? Ничуть! Это преобразователь!
Возмем подозрительную воду - труба - вода - поток! Установленный генератор - его работа не более чем площадь сечения воды на скорость! Это справедливо для света и воздуха! Но! Вы вот пробовали остановить реку? Это немного трудновато. Даже те ГЭС, что строят, для получения не в силах ее остановить. Какова мощность ГЭС? Сечение потока на скорость! А если ГЭС превысит возможности реки, то река встанет? НИЧУТЬ! Просто мы не получим ничего!
Батарейка - солевая - энегровольты не более 1.5 Вольт. Это Напряжение? Но ведь она разрядится! Токи самоутечки? Батарейка по любому разрядится! Неужели такого нет на ГЭС? Есть и еще как! Ток по обычаю это не что иное, как поток!
Входной поток ГЭС равен не более чем втекающей воде. Значит больше ГЭС выдать не в состоянии, однако есть нюанс.
Вы когда-нибудь видели чтобы за ГЭС не было реки? Вряд ли. Значит ниже по течению можно сделать еще ГЭС?
Что есть Батарейка, как не хранилище при роднике магнитной среды? Что ест провода, как не трубы? Что есть выключатель, как не шлюз? Но вы когда-нибудь видели, чтобы шлюз закрыл движение среды по всей среде? Только по протоку!
Так и с током!

Как можно получить энергию со среды - прямым путем и косвенным! Скажем вода - прямой путь - засунуть ее в трубу и туда же генератор! Можно и поставить водяное колесо с генератором.
Скажем водяное колесо диаметром в 10 метров, мощность равна площади погруженной по потоку части, Это не менее чем 100КВт генератор включить можно. Заказываем на обычном заводе площадку, редуктор с регулятором, колесо и генератор с трансформатором! Найтим это на берегу и никаких проблем! Проблемы с заболоченным берегом? Берем плот из 4-х бревен и канатами за берег!

Возьмем Енисей. Всего каких-то 3487 км. На нем можно установить 174350 таких систем по 1 стороне. мощность Системы 17435МВт! Красноярская или Саяно-Шушенская - всего 6400МВт!!! И никакого наезда на экологию! :))
Неужели 174350 генераторов и колес собрать и установить сложно? Обычные заводы такое оборудование делают! Обычные штатные деревенские электрики сопровождают! Никаких дорогих ЛЭП! Деревни по берегам обеспечены энергией, даже продают! Да они не воровать оборудование будут, а блюсти! Дорога вдоль побережья? по необходимости. Одна баржа с краном и 5-ть сотрудников за день установят не менее 8-10 таких систем! И никаких проблем для реки!
За пару лет вся река обрастет ими! И ничего не мешает жизни, рыбе и т.д.!

Мы хотим крутости? берем проток! В нем ставим генераторы! Отъем мощности всего протока может его остановить, но обратимся к науке и узнаем - по термодинамике, отъем до 3/4 объемов не повлияет! Может кто рассчитать из недоверчивых. Что на практике? В отводном месте, да в любом трубе, собственно, ставим в ряд 3-4 генератора проточного типа! Главное что бы они не перегораживали более чем на 3/4. Много? Ну ладно - 2 генератора занимаются прокачкой воды насосами, а другие чисто выдают энергию!
В результате только на этом проекте мы получаем КПД за 100% далеко.
Это легко проверяется! и Опа!

Электричество? проще некуда! Обычная лампа с 2-я анодами выдает на каждом ток и напряжение как на 1-м, а вместе? Подвох?
Вот тут http://magov.net/blogs/item/550/
и Тут - http://www.intalek.com/Index/Projects/Research/otto_ronette_TPU_ECD-V1_0.pdf
предлагается возможность нашего мира отсечь мир магнитный и поставить его на службу обществу!

Ничего странного! Что есть Магнитная среда? Космоса! Что есть Планеты? Воронки, где среда утекает! Это объясняет все странности солнечного ветра и не только! Эта среда намного плотнее, чем воздух и материя, мы всего лишь пузырь в его водовороте! Именно так и зародилась планета - получилась дырка, где стала сливаться среда, куда затянуло мировую пяль, которая стала собираться в осколки, что сплелись в клубок планет. да мы и сейчас чувствуем это движение! Это зовется нами гравитацией! Живя на мировом мусоре мы считаем себя венцами вселенной!

И Стоя в этом потоке мы придумываем разные гравитоны, а по делу это утекает среда!

Что мы видим? Вы видим, что правила мира справедливы для всех граней!
Даже батарейку им можем подключить так, не что бы пользоваться всей энергией, а много, много раз по всей!
Почему собственно батарейки на некое кол-во вольт рассчитаны? Поговаривают, что это некие электрон-вольты, что напрямую от уровней электронов зависят. По сути верно, а по делу это уровень аналога водяного бачка для водохранилища!

Что на вышеописанном тексте можно построить? о! Энерго-источник на КПД выше 100% при это никаких нарушений Физики!!!!

Все это цель средство для постройки системы полетов.

Собственно как расположить и что сделать?
Берем 2 катушки по волнам Максвелла, т.е собственно бифиляры Тесла на 4 витка, соединяем их центрами и получаем устройство нейтрализации пространства, как описано в 1-й части.
Для перемещения есть бифиляр сзади.
Схема представлена тут $$$$$$$$$$$$$$, собрать ее не сможет только ленивый.

НЛО, с их анахроничной схемой 3-х витков, уже не котируется, хотя и весьма отработанная схема. Встречающиеся периодически каменные лабиринты, в частности в Белозерке - то суть отливка двигателя такого Вигвама. Собственно летающие ковры, ступы, вигвамы не проблема, проблема нашего понимания их сути.

Энергия нашего мира есть не полярный источник, пока мы будем считать батарейку светочем энергии, мы рискуем жить в темном костровообогреваемом пещерном прошлом.

Вот так вышеописанное, что собственно не является секретным может пролить свет на почему мы не летаем, и откуда у нас кризис. Да хотим мы его! Потому все попутки вручить нам что-то, что не согласуется с нашими представлениями, но дарует нам свободу, терпит поражение и жажду поиска врагов!

Хоть мы и жгем нефть, а по сути... те же костры... А могли не знать проблем и летать к звездам!


Спасибо: 0 
Профиль
Dmitrij1



Пост N: 57
Зарегистрирован: 25.07.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.09 14:59. Заголовок: Про реальные ценности


Казалось бы живем в мире, где уже и рабства-то нет, все на взаимовыгодных условиях. У всех всегда есть выбор. У всех есть возможность жить как хочется, но так ли это?
Задумаемся, а так ли много в жизни реальных ценностей для человека, реальных, ну таких без который жить ну никак. Вот воздух, еда, питье - как без них обычному жителю? Дети, семья - для Души. Остальное уже вроде как по необходимости и от избытка времени и доходов.
Возьмем еду, питье, воздух - с последними понятно - вода в реке, воздух вокруг - проблем нет. Еда? Это сложнее. Вроде как пока не придумали, как обходится без нее. Есть свидетельства некоторых, которые смогли без еды, но ведь это единицы. А для других еда вполне необходимое условие жизни. А ведь еду просто так не получишь, ее надо найти или вырастить! Производить ее так и не научились! Все продукты питания в обязательном порядке имеют растительные компоненты! Мясо? Так его получают из тех кто нагулял его на растительных компонентах. :) Выходит, что без растений никак?! Не будет их и вся живность пропадет, а вместе с ней и питание жителей! Как это понимаешь, так сразу немного непонятными кажется действия некоторых жителей, направленные на развитие цивилизации путем отравления окружающей природы, ведь это растения! Кислород и воду еще можно синтезировать, а еду? НЕТ!!! Ее можно получить только взращивая в Земле под лучами Солнца! есть варианты и без Солнца, но такая еда не шибко долго питает, почему-то. Странно, не правда ли?
Выходит по большому счету, что единственная ценность для человеческой жизни - это еда, а кто ей владеет? Кто ее растит и т.д. сидит на богатстве! Причем для человека абсолютном! Ведь при любых условиях жизни человек должен есть, пить и дышать, остальное по желанию. :)
Но что за странность? Еда первейшая и необходимейшая субстанция, а мы к ней относимся как-то странно, как к некому сопутствующему товару в нашей жизни. Разве нет? Наши аграрии несколько в плачевном состоянии, но мы стоически это переносим, виним правительства и нас волнуют только цены, чтобы не дороже привычного, а то мы не сможем себе позволить есть так же как раньше. Кого-то и наши аграрии не волнуют - подумаешь, закупим за границей! Были бы деньги! Или вот огородик личный и всех дел! Но вот аграрии заграницей по сути в таком же положении бесправия, как и у нас, ну разве что немного в другом, по сравнению с нашими. Совсем немного. Мы вот рассуждаем о правах человека, свободе, равенстве, братстве. О том, что цивилизация освобождает человека от труда изнурительного, но как-то забывается, что есть-то мы хотим подешевле, а значит и платить производителям питания поменьше. Остается вопрос - если производители питания производят и сидят на еде фактически, то что их заставляет ей делится с остальным миром? Нежели альтруизм? Тут житель города воскликнет - ерунда! они получают от нас технические товары! Мы им необходимы! Да полно те - ну сколько колхозу, жителям нужно холодильников, телевизоров, тракторов наконец? Штуки! Ну ладно - сотни штук! Закупились они и город им больше не нужен! Производи еду и питайся. Как бы не так! Они еще как пашут, сеют, убирают, чтобы городу вручить еду, при этом город еще имеет наглость устанавливать закупочные цены! Типа все равно никуда не денутся! Продать-то больше некому! А собственно им зачем продавать? Что такое они получают взамен? Не бумагу, же что мы зовем деньгами, есть ее не будешь, не то что реальные продукты! Одежду? Вы видели колхозников? Много им надо одежды? А других благ нашего города, которые цивилизация производит явно в объемах превышающих нужды села многократно! Выходит село ударно работает, чтобы продать продукты городу, но зачем???
Вы вот сами - зачем на работу ходите и тратите свое время? Чтобы продать умение и за получением денег. Нет, ну бывают, что чисто для поработать, но такие случаи пока не рассматриваем. И зачем нам от работы деньги? Купить всякое разное и Еду! Если еда дорожает, вы выберете меньше есть или меньше покупать одежды? А если денег на пределе? Думается, Еда будет оплачиваться вами до последней возможности! Даже после, после последней возможности начнутся изыски по поиску еды и возможностей ее получения! Не одежды, а сначала еды! Даже в таком поиске возможно нарушение некоторые ранее недопустимых табу, как-то съесть сотоварищей!
А если денег от работы будет достаточно для еды? Так ли вы жаждите пойти на работу? Ну разве что прикупить одежду получше и т.д. А если и этого не надо? То можете и вообще не ходить! И как одежда немного прохудится, еще задумаете, я стоит ли идти или подождать? А вот если еда кончится, то тут однозначный ответ! Разве не так?
Остается вопрос - зачем село так упорно производит продукты сверх ему необходимого, да еще уговаривает город его купить, что аж сами возят! Ведь еда у них есть, одежды может и до следующего сезона хватит, зачем? Зачем такие проблемы для себя? А ведь городские еще будут рассматривать продукцию села и выбирать! Пока есть из чего выбирать. А ведь казалось бы еда! Ценность! Без нее никуда, а такие привереды эти городские. Неужели от того, что деньги есть? А зачем селу эти деньги?

Оказывается интересная вещь - селу, да и вообще аграриям деньги не нужны! Так уж повелось из старины, что человеку выдавали землю и... Требовали с него плату за владение ей! Более ему ничего не давали! Совсем! Абсолютно! Ну разве что еще жизнь оставляли. Казалось бы - уйди подальше, где земля ничейная и живи, ан нет, на всех не хватит, да и хозяева быстро обнаруживаются, как не странно. Хотя есть места с бесхозной землей. Но в целом она чья-то! И за право ей пользования надо платить! А кто не платит, того наказывают ,а большинство поддерживает наказание. Дикие времена, казалось бы, угнетение и все такое. А теперь нынешнее время? Село все так же обязано платить! Налог на пользование Землей!!! И это в наше-то время! Да, землю дают в собственность, но за собственность надо платить государству, а кто не платит, того наказывают и попробуй возмутись. И так везде в МИРЕ! Что это как не узаконенное рабство, правда немного в измененном виде? Ничего нельзя изменить? Мы же поборники свобод людей!
Пробовали, яркий пример революции - Французская, Русская. Те самые декреты о мире не звук пустой или фикция, это были документы! Их ИСПОЛНЯЛИ! Но гладко было на бумаге. Кажется - свобода наступила - землю отдайте в безвозмездное пользование работникам и наступит счастье! Как бы не так! В обоих случаях получился облом - получив землю в собственность крестьяне не стали продавать городу продукты! ЗАЧЕМ??? У них все было, а деньги, бумажки, даже золотом им не нужны! Они-то без города проживут! И тогда даже самые ярые сторонники свобод ЕДИНОДУШНО проголосовали за продразверстку! Т.е. отбор еды в пользу города, т.е. налог едой. Вот так всегда - пока сыты - свобода, равенство и братство! А как заголодали? Никто не побежал обрабатывать землю из города! Очередей за землей не было, а был единодушный порыв наказать село, да отобрать еду! И так было не раз в истории. Неужели темные силы и магнаты гнали простых людей на продразверстку? Да захоти большевики переморить народ страны голодом им достаточно было не отменять исполнения Декрета о Земле! И не вводить продразверстку - города бы вымерли! А голодные люди бы начали жечь и громить деревни и села. С голоду-то. И ведь и деньги были, а вот еды... И ведь так и было во Франции! Так стоит ли винить продразверстку, что она спасла большую часть страны от голода? Или пока сами не поголодаем, не поймем ,а когда сыты-то мы легко знаем, где правда, а где враги и как надо было бы делать.

В нынешнее время село сильно и безнадежно зависит от города, который ему продает энергоресурсы! Не будь этого по таким ценам город бы так не шиковал. Доходы села, что кормит и города, что занимается перепродажей сравните, а? Т.е. по сути город занимается ничем иным, как перепродажей энергоресурсов селу, за еду! А так как город единственный поставщик для села этого продукта, то выбора-то нет. Сколько скажет город, в нашем случае государство, так и будет! Есть-то селу самому хочется, а согреваться? Ну согреваться еще прожили, а вот трактора заправить? Кстати, многие ли задумались ,зачем селу, да и вообще аграриям техника? С точки зрения городского жителя - это ну очень необходимая вещь! Настолько, что повышает производительность и т.д. Но при этом и требует энергоресурсы! А их надо покупать у города! Как и детали. Выходит что? Будь у села все на лошадях, то ему и город не так уж и нужен, а чем городу питаться? Надо пропиарить трактор! Пусть купит его, лошадей, как отживших - на колбасу и делов! Теперь производительность во! А если спросит зачем он столько еды производит? Так он разве против технического прогресса?! Лошадь дело прошлое, ну и что, что еды ему и так хватало, а теперь еще больше будет! Или нет? Или на закупку топлива уйдет?

Что же выходит? Большая часть мира кормится за счет угнетения, ну ладно - загона в долги аграриев? Выходит так. Вы хотите, чтобы еда ничего не стоила? А сами вы свой труд готовы продавать по ценам производителя, а то и даром? Что-то думается, что не очень, но как только речь о еде, так и цены высоки, и трудности разные. И возмущение, что дорого продают, а сами мы ни причем, типа не город продает селу энергоресурсы за дорого? А! Ну это не мы конкретно, это вон те "злые" магнаты, а мы всего лишь ходим на работу, мы не причем. Да только мы получаем зарплату, покупаем продукты на ту самую разницу между городом и селом. И неважно в какой области трудимся - весь город питается на излишки и за счет села нашего или забугорного. И именно загон села в большую кабалу и повышение производительности вкупе с большим забором продукции и позволяет городам быть такими огромными, а селу там бесправным. И кто первый начнет возмущаться проблемами с едой, если возникнут? Разве магнаты? Да простые граждане и начнут! Кто начнет продразверстку? Да они же и начнут! Голод сильная штука, тут не до сантиментов по страдающему селу, тут бы самим наесться. А пока все сыты, можно и о правах порассуждать и о том, как "злые" магнаты все обокрали и селу жить не дают по людски, как в городе. Да только городские что-то не очень рвутся к земле, да и от привычных насиженных мест. Наверное бесправие села им не так нравится. Но пока город и село в таких условиях, все будет так.

Порой хотят вывод в конце. Вот я и спрашиваю - представьте себе, что село получит те самые бесконечные генераторы и больше не будет нуждаться в энергоресурсах городских. В городе деньги-то будут, но зачем они будут нужны аграриям? Для горожанина вопрос абсурдный, для него эти источники путь к меньшей уплате за энергию, меньшим тратам и считает, что денег станет больше! Так и было бы, будь таких устройств единицы, но... Тратить станут меньше, но ВСЕ! И село в том числе! И если горожане смогут меньше работать, а соответственно продать меньше труда. То и селу при меньших тратах надо продать меньше продуктов! Продуктов городу! В городе их станет меньше. Сомнения? Вот вы лично будете работать сверх нужного вам? Впрок, за обещания? Сомневаюсь. Так и селу это не надо - продукты это реальная ценность - колбаса может стоить сколько угодно бумажек, но для человека она измеряется в весе и это и есть ее реальная стоимость! Эта стоимость измеряется в вашей сытости! А сколько за нее дадут бумажек вопрос вторичный. Бумажки есть не будешь, а колбасу. Да мы сами вряд ли реальные продукты будем продавать за бумажные деньги, если нет необходимости. Так что деньги-то могут быть, а продуктов нет.
И все эти кредиты нужны селу для того, чтобы... Чтобы проценты по нему шли едой! Да другим аграрии и не отдадут.
А кому нужна еда в городе? Неужели магнатам, которые село закабаляют? Да горожанам! И чем меньше будет стоить, тем они счастливее. Разве нет? Т.е. горожанам, всем без исключения, и не выгодно слишком сильное процветание села, да и свобода его тоже. Так что все эти стенания про палочки, трудодни, паспорта угнетенного крестьянства из уст горожанина, не более чем показуха и незнание откуда он кормится, достаточно его не покормить и сразу закричит о продразверстке, о кулацком селе, которое морит город голодом! И пойдут ,и будут отнимать! А потом рассказывать, как партия и правительство их послало, а они ни при чем. Такое было не раз. Но кто из нас чтит память прошлого и учится на ошибках?
И тут задумаешься, а чего собственно добиваются крикуны, кричащие, что надо внедрять безтопливные генераторы, что это злые темные силы, враги все мешают жить? Или они историю не читают, а думать не умеют? Ведь они тоже есть хотят. И ведь если сейчас магнаты не дают внедрить источники по их словам, чтобы они платили меньше за свет, то когда с едой будет плохо опять магнаты будут виноваты? Но уже засевшие в селе и морящие город голодом? Ввяжемся в бой, а потом посмотрим?
А может все-таки мудры те, кто при нынешней ситуации не допускает тех самых голодоморов городов, что известны по истории прошлого? Ведь когда начнется резня за еду уже не разведешь руками со словами ну хотели-то как лучше, а получилось... Съедят еще.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 23 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет